政府与扫黄之间的“内幕”

文/清音

全国各地 “扫黄”已达数月之久，可东莞等地色情活动又重新抬头，活动场所由洗浴等场所转向了星级酒店，而且消费价格也比整顿之前大大提高，从300元至400元提高到500元至700元。《法制日报》共采访了6名的士司机，聊天之间，几乎每一个司机都给记者介绍了一些“知名”的色情场所，细问方知，许多色情场所为了揽客，拉拢的士司机，只要司机带一名客人，就能得到20元至30元的回扣。

一名姓欧阳的司机表示，有的场所还提出更吸引司机的做法，即只要司机带 8个客人过去，就可以自己享受一次“服务”。司机们介绍，现在比较“安全”的场所都是一些星级酒店，不禁令人感慨万分。中国古代社会讲“上梁不正下梁歪”，对应如今中国“特色”的社会现实，便可探寻出“真意”，倘若没有政府的支持，黄色产业怎么会如此猖獗？黄赌毒遍地，政府的监管部门情何以堪？北京的天上人间被查封时，许多就读于北京艺术院校的女学生都曾表示，很多黄色场所背后都有中共的高官光临，给高官做二奶是“常事儿”。

可见，中国的许多星级酒店很多都是政府在背后做“支撑”，北京的“天上人间”就是一个很好的例子，如果不是江系的政治地位岌岌可危，他的家族产业怎么会遭到查封？而在中国社会出现的“扫黄”现象，也就成了政府装点门面和做秀愚弄百姓的伎俩。

在《中华人民共和国治安管理处罚条例》第三十条，里面写到：“严厉禁止卖淫、嫖宿暗娼以及介绍或者容留卖淫、嫖宿暗娼，违者处十五日以下拘留、警告、责令具结悔过或者依照规定实行劳动教养，可以并处五千元以下罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”

这个治安管理处罚条例，使人清晰的看清了警察执法空间范围如此之广，责令悔过和劳动教养以及构成犯罪的标准是什么？为什么原应由法院作出的判决权却落在了警察手里？是谁给了警察这么大的权力？如此这般，岂不是警察根据“情节的轻重”，怎么处理是都按照治安管理处罚条例办事？警察怎么能代替法律呢，这种处理方式从根本上已经违背了宪法。

早在2001年，海外媒体就曝光过大陆地下色情产业目前约有5百万个三陪小姐，每年综合创造5千万亿人民币。目前已经过去十年，小姐数量与日俱增说明什么？如果没有政府的支撑，黄色产业绝对不会发展的如此迅猛。如今，对地方政府而言，黄色产业已经成为了“发展经济”的主要手段，中国的黄色场所已经逐渐的走向了专业化、产业化。

回顾中共统治下中国的历史，从毛泽东到江泽民，再到如今的中共高官，哪一个不是荒淫糜烂？统计下来可能不计其数，比如说江苏的徐其耀、广西的韩峰、山东的段义、茂名的罗荫国等等，他们自己可以运用权力，甚而至于在办公室也可以肆意淫乱。这就是我们中国政府的行为，在道德败坏下干着令人不齿的事，而官员本身却乐在其中。

如此“运动式的扫黄”，建议政府还是停止吧，不仅解决不了问题的实质，反而可能引起反面的社会效应。去年轰动社会的小姐游街事件仍历历在目，深圳警方在“扫黄”的过程当中，为了杀一儆百，挑选了几名很有“代表性”的小姐游街示众，可为何众多的高官嫖客安然无事？众多高级的黄色场所安然无事？当街将卖淫女子示众，从人权和法律层面都极为不妥，卖淫女子很可能出现报复和自卑的心理现象，一但怀着此心理走入社会，负面效应可想而知。

运动式扫黄，政府是幕后的黑老大，在中国“特色”的社会不会有真正意义。纵观华夏历史，我们的民族有着5000年的文明，如今却被中共破坏殆尽，这难道不是中华民族的一大悲哀吗？作为炎黄子孙，我们流淌着深厚的文化内涵的血液，怎么能允许中共如此肆无忌惮的践踏我们民族的尊严？

（看中国论坛首发）