1989年六四天安門大屠殺死了多少人啊?

1989年6月，在中國下達武力鎮壓的命令後，由於內部指揮問題導致在人民英雄紀念碑
東側與南側鎮壓時誤殺了混在示威人群中的近百位便衣人員。許多示威人員在被從紀念
碑上清場並向東西長安街方向退散，但是為了斬草除根，避免類似的事件再次發生，消
滅未來威脅統治的動力，對仍在現場的近四萬人進行了血腥屠殺，由於解放軍在人數上
的安排，為了避免內部一些軍隊的不滿，導致不同番號的部隊協同鎮壓，線行推進，造
成了千古奇冤，被殺後的許多人員在死後，屍體被堆成小山，除一小部份被允許象徵性
擺放家屬領回或認領外，大部分被強行火化，死無對證，天安門鎮壓地區隨後進行了大
規模的內部清洗及修復工作，清除血跡及彈痕，由於在鎮壓時採用分割方法，許多示威
人員是被群體分割後以群為單位處決的，許多受傷人員後被補殺，這也就是為什麼初期
死亡人數很少的原因。許多離場的人員只見到小部死亡，大量受傷的情況，事實上在完
全包圍後，現場的人員均被處決，或被補殺，實際死亡人數遠遠高於人民的預期。

在中國軍隊內部有許多人保存有六四鎮壓的文字資料與影片及圖片，甚至有許多遠距離
的天安門地區的鎮壓資料，或許在六四平反或中共垮臺後，那些如日本法西斯的南京大
屠殺一樣的血腥一幕會展現在國人面前。

1989年6月1-10日 死亡總人數 31978人
1。其中學生(身份確認) 10974人

2。普通人員(身份確認) 7992人
3。不明人員(不予確認) 11865人
(2類3類人員含工人，農民，教授，醫務人員，武警，公安人員，便衣警察，國家部委人員，離退休幹部，僧尼，教會人士，外國人等)
被襲軍隊死亡(身份確認) 113人
軍隊內部誤殺(身份確認) 197人
因傷過重死亡人數(醫院) 837人

死亡地區以下含軍人)
頤和園地區 12人
北京大學地區 17人
清華大學地區 23人
萬壽路地區 39人
木樨地地區 11人
燕京飯店外 27人
民族飯店外 57人
西單地區 113人
西單至新華門地區 389人
人民大會堂北 271人(屍體堆群)
南長安街至南池子大街933人(屍體堆群)
天安門廣場人民大會堂一側3569人(大的屍體堆群)
天安門廣場歷史博物館一側5781人(大的屍體堆群)
人民英雄紀念碑底南側2544人(大的屍體堆群)
人民英雄紀念碑底北側4633人(大的屍體堆群)
天安門廣場長安街側9531人(大的屍體堆群)
金水橋 289人(屍體堆群)
午門 812人(屍體堆群)
前門大街 53人
崇文門地區 29人
北京飯店外 21人
建國門外 19人
二環建國門至朝陽門 33人
紅廟地區 17人
進入居民宅及辦公區處決 1918人
醫院 837人
合計 31978人

注意:屍體堆群包括別處拉來集中的部分,軍隊隸屬不同,屍體集中地不同,但是銷毀火化基本集中處理.如何銷毀可以在網絡上查到,有人透露過。

以上的資料來源包括總參兩位人士,黃寺大街的總政三位人士及當年參與鎮壓的某高層校官的日記匯總,其中的天安門地區的人數完全根據總參人士的統計,該部分資料的流出與前幾年軍隊內部要求平反六四有直接的關係,另外三位提供口頭資料,即提供鎮壓時誤殺軍隊人員資料的三位軍官(也參與了當時的指揮鎮壓行動)確認都已經移民美國,並加入美國國籍。

八九年六四事件導致全國處決總人數275628人。

當場屠殺,逮捕無審判處決及關聯原因的死亡,部分逃亡境外的人員被所在國應中國政府要求遣返後處決,其中有許多是參與了民主運動,有些並沒有參與,完全是莫須有,原因就是中央向地方下了具體的死刑指標作為基本要求.六四大屠殺或許在人們的眼中只有天安門廣場和幾個大城市的視頻下的血腥畫面,實際上對於六四的真正大屠殺是在全國范圍內廣泛開展的,覆蓋了全國所有的省份甚至國外也捲入其中,部分逃亡周邊鄰國的人員也被最後抓回處決,北京的六四鎮壓結束後,北京的中共政權表面上是安撫民眾與學生,實際上在北京鎮壓的同時,全國各地的軍方同時開始了大規模的武力鎮壓,武力鎮壓後表面上以公開審判的形式處決了一些所謂的間諜,學生及市民,實際上大規模的通過舉報,審查,恐嚇,脅迫等手段的大規模逮捕處決一直到 1991年底才結束,從1989~1991年,近三年的時間裡所謂的整頓,規模超過了延安整風的規模,牽連人員超過近100萬,超過400萬人被審查,近 340萬人被從大城市調離至中小城市及農村,相當於小型的上山下鄉,需要了解的是這些被處決的275628人。
阅读全文...

2010年官员雷语集惊

2010年，是官员雷语丰收年，一个比一个牛逼，一个比一个惊魂，令民众唏嘘不已。现在，还只是12月初，如果年底总结，鬼知道还会冒出多少官员雷语！

下面雷语都有媒体报道的时间、地点、人物、事因可考。主角们大都我官我素安然无恙。甚至还升官发财了？个别也许被处理了？知之不详，本人讲究言之成理持之有据，缺乏根据的事就不随便猜测胡说雷语了。

1.最噎人的雷语：“不要老报冷冷冷，要注意社会和谐。”
据人民网1月8日报导，2010年元旦,由于供热设备故障，部分哈尔滨市民家中供暖温度下降，媒体对此进行了报导，在当地引起反响，哈尔滨市供热办宣教处处长黄丽亚认为，出事的毕竟是少数，媒体应多报一报我们供热企业怎么千辛万苦搞好工作的；不要老报冷冷冷；要注意；社会和谐。

2.最飚悍的雷语：“武装抢尸是依法行政。”
据凤凰网1月11日报导，1月8日下午2时许，四川省内江市凌家至富隆方向发生一起车祸，一对父子骑乘摩托车与一辆大客车相撞，致1死1伤，并于9日凌晨 5时多发生一起由内江市政府导演的“武装抢尸”事件。对于凌晨发生的“武装抢尸”事件，内江市一名交警负责人表示，这是警察在依法行政，“按照规定，因交通等意外事件死亡，死者尸体必须在有资质的地方进行保存，可以不征得家属的同意”。

3.最伤人的雷语：“凡事都有第一次。”
据南海网1月12日报导，有市民投诉河南新乡市中源水务公司收欠费滞纳金是霸王条款，建议加强水务服务中的管理。对此，市长信箱回答：“你好，来信收到，凡事都有第一次，多谢你的批评。”

4最麻木的雷语：“时间太长，没有精力去调查。”
据沂蒙晚报网1月12日报导，湖北阳新县一村民向记者反映一起3年前被瞒报的矿难事故。而面对举报，该县安监局长欧阳世颂竟然称：“时间太长，没有精力去调查。”

5.最嚣张的雷语：“我是省委的，撞了你的人，还要砸你的店。”
据湖南红网1月25日报导，2010年1月18日晚十点，在湖南长沙湘春路发生了一起交通事故，一辆行驶车辆撞到停在路边的一辆新车和一位行人。随后网上出现一个帖子称，肇事方驾驶车辆为湘0牌照，还气焰嚣张地威胁：“我是省委的，撞了你的人，还要砸你的店。”

6.最荒唐的雷语：张厚明的“死而复生”，是“被颠簸而导致活过来了。”
据人民网1月10日报导，1月8日，四川省内江市发生一起车祸，车祸发生后，死者张厚明并未当场身亡，但被120出具死亡通知书，直接拉到殡仪馆冷藏。车祸5小时后，其家属在殡仪馆发现亲人未死，再次求救120，在另一家医院抢救一个多小时后才死亡。对于张厚明的“死而复生”，内江市政府的一名副秘书长解释说，这很可能是医生检查的时候张的确是休克了，但在后来的运输过程中“经过颠簸又缓了过来”。在场的内江市卫生局的一名处长也表示，这种情况很可能是 “被颠簸而导致活过来了”。

7.最瘸腿的雷语：“为了稳定干部队伍，才发文招录领导子女。”
据人民网1月11日报导，8日,有媒体报导了温州市龙湾区2003年科级干部子女公开考录的情况,引发了关注。据龙湾区人事局称,由于区划调整后龙湾区机关干部普遍十分担心子女就业问题,为了稳定干部队伍,才发文招录领导子女。

8.最冷漠的雷语：“步道板面积不大，可以绕行，没必要非在上面走。”
据人民网1月12日报导，许多网友上哈尔滨政府网反映，南岗区政府门前大理石步道板因为雨雪天气，湿滑难行。相关部门则回覆说“步道板面积不大，可以绕行，没必要非在上面走。”

9.最牛×的雷语：“请报导正面新闻，否则我可以不接待！”
据人民网1月22日报导，镇江一个小区业主与开发商产生矛盾，记者遂同业主一同前往镇江市房管局，向房管局提出采访要求，镇江市房管局组织人事处的一位谢处长面对电视台记者采访时说：“要以正面宣传为主……像你们这种我可以不接待！”

10.最自慰的雷语：“中国城镇住宅总空置率不到４％。”
据房讯网2月28日报导，在2010中国企业家论坛第十届亚布力年会上，房产大亨任志强表示，中国如果按新建的空置率来说，住宅的总的空置率大概不到4%，应该说是非常低的，如果说你看到一个新建楼盘的小区里面有一些空置，可能是设备配套不齐全。

11.最纠结的雷语：“应先谢国家再谢爹妈。”
据新浪网3月8日报导，3月7日上午，国家体育总局副局长、国际奥委会副主席于再清参加全国政协体育界别分组讨论，在谈到周洋在温哥华冬奥会夺得1500 米冠军后的感言时表示：“感谢你爹你妈没问题，首先还是要感谢国家。小孩儿有些心里话没有表述出来，说孝敬父母感谢父母都对，心里面也要有国家，要把国家放在前面，别光说父母就完了。”

12.最嚣张的雷语：“你现在就是我板针刀(温州话‘砧板’)上的肉，我想怎么剁就怎么剁。”
据新华网4月7日报导，“你现在就是我板针刀(温州话‘砧板’)上的肉，我想怎么剁就怎么剁”，“你现在不拿钱（86万）的话，明天就是160万”。这些雷人官腔，出自温州市鹿城区计生局一位戴姓女副局长之口。

13.最狂妄的雷语：“如果给我权力的话，我就要把网络消灭。”
据人民网4月12日报导：“如果给我一个权力的话，我就要把网络消灭！”近日，在“网络时代下的文学处境”沙龙上，著名作家麦家口出狂言：“网络文学99.9%是垃圾，0.1%可能是精品，但是这0.1%混合在99.9%里面，那就是大海捞针”。

14.最冷酷的雷语：“有事故，是老百姓自愿要过的”
据青岛新闻网5月10日报导，四川巴中沙溪区政府于1992年组织群众集资80万元修建了镇中心的一座桥梁，4年后，竟成了“烂尾桥”，并致多人坠亡。面对接二连三的死者，当地政府不仅没有引起高度地重视，不仅没有采取积极的防范措施，反而对坠桥身亡者冷嘲死热讽。该镇人大会主席团杜副主席就这样声称： “有事故，那是老百姓自愿，自觉自愿要过的。”

15.最匪气的雷语：“你知道我是谁吗？我是局长！”
据人民网5月21日报导，20日下午，兰州市城关区旅游局局长张德礼在一起小小的交通事故之后，问对方：“你知道我是谁吗?我是局长!”结果惹怒对方，双方大打出手。

16.最偏执的雷语：“记者没文化。”
据南方报业6月7日报导，因发明“99%上访户是偏执型精神病”的荒谬言论而声躁江湖的北京大学教授、北大司法鉴定室主任孙东东在解读即将施行的《侵权法》时，多次炮轰“记者没文化，当然，人民日报的除外……”

17.最诡异的雷语：“水价并非由成本决定。”
      据腾讯网6月9日报导，北京天则研究所茅于轼发文声称，现在水价之所以要提高，并不是因为成本高了，而是因为水是供不应求的。就算它没有成本，供不应求也该涨价。（当然，茅于轼老先生还写过一些被民众包括博主欣赏喜欢的文章，博主转载过还荣获被河蟹的言论自由删除奖。但本雷语也曾轰动一时，应该立场分明，实事求是，不敢为尊者讳，照录不误。向茅先生道歉。）

18.最“诚实”的雷语：“不贪污，我当官干啥？”
据金陵热线8月30日报导，山西吕梁上水西村村支书王根平，上任不到一年，工作粗暴，说话霸道，还贪污腐败，对于举报的人实施打击报复。一位曾向村支书讨要说法的村民说，这个村支书曾当面对他说过“我不贪污，当官干啥”。

19.最阴鸷的雷语：“中国的房地产是健康的发展，不需要打压。”
据新华网10月4日报导，在4月9日下午召开的博鳌亚洲论坛2010年年会新闻发布会上，博鳌亚洲论坛秘书长龙永图表示，我觉得对于房地产这个问题来讲，现在谈不上是复苏，因为中国的房地产不是说是垮了一大段，要复苏的问题，中国的房地产是健康的发展的问题，谈不上复苏，也不需要打压，是要让他健康的发展。

20.最“坦诚“的雷语： “出了人命，最多网上热闹十几天就过去了，对我们没什么影响，对你们有什么好处？”
据凤凰网10月11日报导，10月8日，“十一”黄金周过后的第一天，20万如潮水般游客离去后，广西北海银滩恢复平静，但一支由“法院、公安、边防等多警种组成的执法队伍悄悄袭向银滩之侧的白虎头村。要对许坤家的四层半小楼“实施司法强制拆迁”。在此之前，北海官员曾告诫许家“不要闹”，并“忠告”说：即使“出了人命，最多网上热闹十几天就过去了，对我们没什么影响，对你们有什么好处？”

21.最牵强的雷语：“实行阶梯电价对通货膨胀影响不大。”
据人民网10月13日报导，《关于居民生活用电实行阶梯电价的指导意见》征求意见稿公布后，引起各方关注。国家发改委价格司司长曹长庆认为，实施阶梯电价的出发点是促进节能减排，节能减排的目的是促进经济社会可持续发展。实施居民阶梯电价制度后，70％到80％的居民用电价格能够保持基本稳定。对大多数居民家庭来说，电费支出基本不受影响，只有少数用电量多的居民家庭电费支出会有所增加。因此，总体而言，实行阶梯电价对通货膨胀影响不大。

22.最冷酷的雷语：“民众必须承受更大的通涨。”
据人民网10月14日报导，10月13日，发改委专家称，中国须忍受更高的物价上涨率，现在加息难以控制通胀，且会对经济产生负面影响。

23.最惊人的雷语：“没有强拆就没有新中国。”
据人民网10月14日报导，江西省宜黄县强拆自焚事件了犹未了。近日,宜黄县政府一位官员投书财新网称:“从某种程度上说,没有强拆就没有中国的城市化,没有城市化就没有一个个‘崭新的中国’,是不是因此可以说没有强拆就没有‘新中国’?”

24.最冷血的雷语：最排外的雷语：“高房价、高租金和高生活成本，是控制北京等特大城市人口无序膨胀的唯一生态门槛。”
据人民网10月15日报导，10月14日，中国房地产学会执行会长、北京房地产学会常务副会长陈贵撰文表示，高房价、高租金和高生活成本，是控制北京等特大城市人口无序膨胀的唯一生态门槛。

25.最残忍的雷语：“今天弄死他们！”
据中国日报网10月22日报导，10月20日上午11时许，郑州二七区五里堡办事处行政执法队员，在清理郑州大学第一附属医院西门违法占道经营过程中，野蛮执法，群殴商贩。多位目击者证实，在事发现场指挥执法人员殴打卖饼夫妻的，是名戴着眼镜的男子，只听见他向执法人员下达命令，“今天弄死他们!”执法人员听令，纷纷挥舞着拳头击打，更有甚者竟然拿起搟面杖、案板砸夫妻俩。夫妻俩很快被打得躺在了地上，满脸是血。其中男的满嘴是血，牙被打掉了两颗。

26.最虚假的雷语：“61%的民众表示支持阶梯电价机制和改革方向。”
据人民网10月23日报导，国家发改委22日公布了居民阶梯电价征求意见情况的统计结果，认为61%的群众表示支持阶梯电价机制和改革方向，只有34.5%的群众表示反对，另有4.5%的群众只是对方案提出疑问，未明确表明态度。

27.最傲慢的雷语：“如果没有我们这些县委书记这样干，你们这些知识分子吃什么。”
据人民网11月2日报导，“如果没有我们这些县委书记这样干，你们这些知识分子吃什么。”中国社会科学院农村发展研究所教授于建嵘在江西某县讲课，号召大家不要去拆老百姓房子，该县县委书记在课后如此批驳于建嵘。

28.最惊魂的雷语：“中国要想成为强国必须物价高、人价高、钱价高。”
据人民网11月3日报导，10月30日，在北京举行的“2010亚洲经济合作论坛”上，刘福垣表示：“我们没有通货膨胀，通货膨胀是政府政策的产物，拉动内需物价就要上涨。物价上涨正是在拉动内需的一个反应。所以我认为每年三到五个百分点的物价上升，每年10%左右的GDP上升，每年15%左右的工资上升，每年一两个百分点的汇率上升，我们中国要想成为强国，非得是‘三高’。即物价高、人价高、钱价高。 ”

29.最越位的雷语：“应该报导老百姓是如何为难政府、刁难和敲诈政府。”
据2010年11月4日中国日报报导，记者采访长春高新技术产业开发区光辉村水田队村民庞海宾家被强拆事件，高新区拆迁办调研员（原土地局副局长）王洪义（音）对记者说，“你应该报导高新区如何发展，应该报导老百姓是如何为难政府、刁难和敲诈政府，应该报导老百姓如何不配合拆迁，影响回迁房的结症在什么地方！”

30.最弄权的雷语：“今后凡是到北京非正常上访的，第一次训诫谈话并罚款；第二次拘留；第三次劳教。”
据人民网11月4日报导，知名三农问题专家于建嵘在微博中透露，陈晓平曾在一份讲话稿中说，今后凡是到北京非正常上访的，第一次训诫谈话并罚款；第二次拘留；第三次劳教。至于讲话稿中的详细内容，许多网友表示强烈关注却无从知晓。

31.最直白的雷语：“用地违规被问责很快会有复出机会。”
据凤凰网11月4日报导，苏北地区一位不愿透露姓名的县委书记在接受凤凰网记者采访时，谈及违规用地被问责的风险时表示，现在领导看的还是你的经济是否搞上去，经济发展好，就证明干部能力强。即便因用地违规被问责，也很快就有复出的机会，“领导都喜欢能解决问题的干部。”

官员雷语何其多，一年更比一年雷。“替谁说话”本寒人，“三高强国”又伤谁？偶尔说出一两句雷语尚可原谅，接二连三地雷语不断，就太不可思议了，也太非比寻常了。这说明官场生态环境已经受到了十分严重的污染。如果不严加整饬，如果不大力治理，其他官员就会为某种利益而形成强烈的权力共识和冲动，就会不断地挑战、戏弄民意底线，从而导致民众失去对执政党和政府的耐心与信心。

内容源于网络，因孤陋寡闻可能挂一漏万。欢迎网友看官发表评论，特别欢迎补充内容！

贞世时象【观看地址：http://zi.mu/1d78】贞世时象
阅读全文...

何清莲：告诉你另一个真实的中国

中国，这个我们生于斯、长于斯的国家，带给我们无数的荣耀和自豪，也时常让我们感到愤懑和无奈。透过日益繁荣和强大的表象，和很多人一样，我们都企图追寻和揭露隐藏在其背后的真相：我们可以被盘剥和压榨，但不可以被欺骗和愚弄！作为这个国家的国民，我们有权利知道一切，以任何理由、任何借口来剥夺人民的知情权，都是不道德的。下面这篇文章深刻分析阐述了中国经济繁荣背后的真相，它很长，却有让人一口气读完的魔力，子敖特地转来和大家分享。

信息技术革命的强大渗透力、历史终结的想象，使上个世纪末期的这一次全球化浪潮获得了巨大的动力，其无远弗界的扩散性与上个世纪初期那一次全球化已不可同日而语。于是，借助资本流动、贸易及隐藏于其后的规则和制度的扩散，资源全球化配置的市场理想在人类历史上第一次初现轮廓。多少有些巧合的是，这个澎湃而至的全球化潮流，与发端于80年代的中国转型在时空上重叠汇聚，其结果是，资本和贸易的全球性布局，不仅作为一种背景，而且作为一种现实的力量，深深地卷入了中国的转型。换言之，中国的转型已经不再是关起门来的转型，而是一种包含了深刻全球化内容的转型。中国正处于一部完全陌生的历史之中。作为一种独立于主权国家的自主力量，全球化深深地渗透进了中国转型的几乎每一个层面。当十几年前对普通中国人来说还仅仅是梦想的汽车已然进入中国家庭，当中国人像世界公民一样在第一时间分享着发生在遥远他国的新闻事件，当政府官员、学者、企业家熟练地谈论着国际惯例的时候，无论在精神上还是物质上，也无论是在个人层面还是在政府层面，我们都能真切地感受到，全球化已经成为中国转型中一种无形但却巨大的推动力量。这种在政府之外的重要力量，正是中国转型中一个非常值得观察的面向。加入WTO的4年之中，中国融入全球化进程也全速推进，在一片中国威胁和中国世纪的惊呼声中，中国作为全球化巨大受益者的形象也开始愈发清晰。

然而，事实果真那么确定无疑吗？经过学者和政府官员十数年诲人不倦的启蒙之后，"竞争"一词，终于成为中国人生活中的核心词汇、经济哲学。一般的理解中，竞争是一个比谁更优异的竞优过程，其刺激创新、激励进步的作用几乎是理所当然的，但这种理解遗漏了一些重要的例外，相当多的情况下，竞争可能导致正好相反的结果。它不仅不能使竞争参与者变得更优异，而且会使他们放宽自己的道德约束，不择手段，从而取得竞争优势。个人、团体间的竞争如此，国家间的经济竞争同样如此。

全球化时代，国家在经济竞争中获取竞争优势的办法大致有两种，一种是加大经济活动中的科技、教育投入，在增加本国人民福利的情况下，提高经济活动的生产率，而另外一种相反的办法则是，以剥夺本国劳动阶层的各种劳动保障，人为压低他们的工资，放任自然环境的损害为代价，从而赢得竞争中的价格优势。后一种办法被形象地称之为竞次(race to the bottom)，即打到底线的竞争。顾名思义，在竞次的游戏中，比的不是谁更优秀，谁投入了更多的科技，更多的教育，而是比谁更次，更糟糕、更能够苛待本国的劳动阶层，更能够容忍本国环境的破坏，一句话，是比谁更有能力向人类文明的底线退化。以竞次手段所获得的所谓竞争力，其内里是一个民族向道德野蛮状态的复归。

好一个打到底线的竞争，似乎正是90年代后中国的全球化实践的最佳隐喻。中国超低的劳动力价格，一直是中国某些经济学家津津乐道的所谓比较优势。与美国和日本比?中国的劳动力成本大约相当于它们的4%。对这样悬殊的劳动力价格差距，人们一般是将其当做与发达国家的某种天然差距坦然加以接受的，不仅如此，有些政府官员甚至还为此相当庆幸，似乎中国也终于有了某种不容剥夺的奇禀异赋。不过，仔细追究起来，这个低廉的劳动力价格就并非那么天然和正常了。在中国经济快速增长的26年之中，中国的GDP增长速度是发达国家的好几倍，但工资增长的速度却远远落后于这个幅度。(在中国，在体制内人员工资出现刚性增长的同时，数量庞大的底层劳动者群体的工资却在表现出罕见的粘性)而在日本的经济快速增长时期，日本工资的成长速度比美国快70%，到80年就已经与美国持平。从50年到80年，日本的工资追上美国用了30年；而从78-04年，中国经济也高速增长了将近30年，工资却只有美国的4%。在制造业，中国的劳动力价格甚至比90年代才开始快速增长的印度还要低10%(印度快速增长的历史比中国晚了10多年)。这实在相当让人费解。更让人费解的则是，从90年代初期到现在(这是中国经济增长最快的一个时期)，在中国最发达的珠江三角洲地区，民工的工资竟10年没有上涨。这不但对中国独步全球的经济增长构成了刺耳的嘲笑，也确证了中国工资增长的某种不自然性。

如今这种工资与经济增长反向运动的现象，已经开始从中国最下层的民工那里蔓延到所谓的知识阶层。这几年，在中国经济过热的同时，中国大学毕业生的工资出现了明显的下降，05年初，中国大学毕业生的工资已经被打到了每月500-600元的超低水平。一位在人才市场焦急寻找工作的河南财经大学的毕业生无奈地表示：这让人怎么活？。按照这种劳动力价格趋势，再经过一个30年，中国与发达国家的差距恐怕只会越来越大。而中国世纪可能只是一段民族主义非理性亢奋所留下的历史笑柄。将经济不断增长、工资却停滞不前(甚至不断降低)的现象简单归咎于中国劳动力的无限供给禀赋是非常容易的，然而疑问在于，为什么人口密度远大于中国，内部市场潜力远小于中国的日本没有出现这种现象呢？同样的疑问还有，如果由数量惊人的农民直接转换而来的农民工确实存在某种过剩的话，难道在中国人口比例中小得微不足道的大学生也存在无限供给吗？很显然，劳动力无限供给的说法只是一套似是而非，根本无法让人信服的肤浅说辞，是有人故意强加给大众的一种学术蒙昧。事实上，劳动力价格从来就不是单纯的市场供求关系所决定的，而是政治、经济、社会、自然禀赋等多种因素综合作用的结果。所以，中国超低的劳动力价格也并不是由什么自然禀赋所决定的，而是由一种人为的制度在起作用。其中，政治制度的作用相当关键。

我们可以看到，在中国，劳动力被当做一种纯粹的自然资源在使用，他们既没有集体谈判工资的权利，更谈不上在发达国家已经成为常规的各种社会权利(福利、保障等等)。在相当多的时候，他们的待遇甚至比毫无感情的自然资源都不如。起码，保护环境的呼吁在中国是合法的，而保护劳动者权利的呼吁则是事实上不合法的。于是，作为分散的个体，在与资本的博弈中，他们的工资便成为所有成本中最容易压缩的那一部分。我们看到，在中国经济增长尤其是90年代的经济增长中，中国劳动力价格一直就被压缩在维持简单再生产的底线附近。在中国沿海地区，地方政府为了最大限度的迎合资本尤其是外资，在廉价馈赠各种自然资源之余，也最大限度地压制劳工的各种自发和合理的诉求，以便人为地维持某种价格竞争优势。这种人为的压制，极大地拖低了中国劳动力的基准价格。如果按照某种可笑的教条，这种极不正常的价格，会被视为不容亵渎的市场均衡价格。但掀去覆盖在这个均衡价格上的体制重压，我们就将发现，这个均衡价格实际上一点都不均衡，它将在现在的水平上并向着现代社会的基本文明标准大大地上扬。在企业主和地方政府那里，工资是一种必须尽量予以压缩的成本，而在劳动者那里，工资则是一种必须尽量扩张的福利，工资最终的价格水平其实就是两种力量最后博弈结果。

这是一种典型的政治过程，而不是市场原教旨主义者们众口一词的简单的市场过程。现在我们已经很清楚，在中国经济全速增长的整个过程中，这种博弈的最终结果，是中国劳动者尤其是底层劳动者的毫无保留的惨败。所以，在21世纪的最初几年中，当有人突然发现中国在全球竞争中的这个秘密，并将这个秘密当做中国的某种天然禀赋的时候，我们就很难不钦佩他们不求甚解、倒果为因的本领了。将一种政治过程的冷酷后果(劳动力价格)当做一种自然禀赋并作为可资炫耀的比较优势欣然加以接受，当然早已不只是一种学术上的无能。应当坦率承认，有人已在公众意识中成功地塑造了一个神话，使我们误认为---我们面临激烈的国际竞争环境，如果我们的人民不延长工作时间、不降低工资要求、不降低保障水平，他们就会面临失业的危险。而实际情况是，中国的低工资更多的是国内分配严重不均衡的一个结果，它既非国际竞争的结果，也非自然禀赋所致。低廉的劳动力价格固然可以在全球竞争中赢得有限但非常脆弱的比较价格优势，也可以因为外汇储备的扩张、贸易的增长而为国家赢得某种强大的形象，但这种以牺牲人民福利，降低社会伦理标准为代价来换取所谓国家竞争力的办法，是一种典型的竞次。难怪有西方评论家惊呼：中国正在摧毁资本主义！

显然，他并不是惊奇于中国的竞争力，而是惊奇于我们竟然能够如此轻而易举地逾越现代资本主义的伦理底线，向着野蛮、冷酷的原始资本主义时代倒退。

对这个结论，只要看一看工厂中远远高于正常水平的工伤死亡率、远远超过正常水平的工作时间，就丝毫也不会怀疑了。或许，正是凭借这种野蛮的力量，我们才能让它的老牌资本主义对手不寒而栗。然而，野蛮的力量毕竟是野蛮的，它不可能与文明的力量做长久的赛跑。人力作为一个民族国家最重要的生产要素，实际上是一个国家竞争力的根本。一个国家将人力资源打压至简单再生产的底线，就像一个工厂不提折旧费用一样荒谬。它纵然可以创造短期超常的产出，但决不可能成为最后的赢家。一个残酷的事实是，中国虽然有超低的劳动力价格，但如果考虑生产率因素，在劳动力密集型制成品方面，创造同样多的制造业增加值，美国的劳动力成本仅仅相当于中国的1.3倍，日本相当于中国的1.2倍。而如果与韩国比较，中国的劳动力成本甚至比韩国还高20%。这意味着，中国用相当于美、日将近1/25的微薄工资换来的仅仅是非常微弱的劳动成本优势。这个优势随时可能被其他因素所抵消。

全球化的竞争环境中，中国采取的竞次姿态是全方位的，这在FDI上也表现得同样突出。自改革开放以来的20多年中，中国已吸收的FDI达到5000亿美元，这个数字是战后50年间日本吸收FDI的10倍。与此同时，中国自02年之后开始超过美国，成为年度吸收FDI的全球冠军。有人宣布，中国已经成为世界FDI一个巨大的磁极。作为一个发展中国家，中国在短时间中超越世界资本主义的首都美国，的确是非常令人吃惊的，绝大多数人也是将此看成中国势如破竹的全球竞争力的一个明证而甘之如饴的。但正如我们在低工资中所发现的秘密一样，中国傲视全球的FDI之中也同样隐藏着巨大的代价。除了低工资的吸引之外，全球FDI蜂拥而至的另外一个原因是，中国各地方政府以竞次方式对自然资源、环境、市场，甚至是政府税收的甩卖。

了解了中国FDI的真实内容，就不会对下面这样一个事实感到惊讶了：在中国所有城市中，FDI雄踞首位、GDP排名全国第四的苏州市，在多项衡量居民富裕水平的指标上竟然落后于远处中国内陆的成都市。中国FDI在增进本国人民福利水平上的作用由此可见一斑。更加重要的是，FDI在未来影响本国居民收入上的负效应可能还远远没有显示出来。因为土地、自然资源可能在未来产生的现金流收益都在通过GDP在源源不断地外流。把财富带走，把GDP留给中国，这就是竞次逻辑下FDI的另外一面。学者曾对FDI的效果做出过某种宏观估计，如果假定FDI的投资收益为10%，主要由FDI形成的国家外汇储备的投资收益为，那么中间这7个百分点的投资收益率差距，将意味着资本效率的重大损失。

90年代中期之后，中国经济在原有体制框架下的自主高增长动力实际上已经衰竭，与此同时，地方政府赖以推动经济发展的金融资源被全部上收，这种情况下，引进外资便成为各地方政府维持本地经济增长的几乎唯一可行的手段。除此之外，引进外资作为一种国家战略也受到了毫无节制的鼓励。对地方政府官员个人来说，不惜一切引进外资是风险最小、收益最大的——这是90年代中期之后FDI快速增长的一个重要背景。引资之风刮得最为炽热的长三角，地方政府甩卖式的竞争达到了非常惨烈的程度。苏州是中国吸引外资最为成功并将这个战略发挥到极至的榜样，为此，苏州获得了一系列的赞誉和政治上的奖励，但苏州为此付出的代价却很少有人提及。一份江苏省政府的内部刊物披露，苏州的土地开发成本为每亩20万元，但为了引进外资，却将地价压至每亩15万元。恶性竞争的驱使下，周边的吴江、宁波、杭州地区只好将地价压到每亩5万元的超低水平。由于地处相邻，号称寸土寸金的上海也加入了这种杀价竞争。在上海郊区，每亩土地的价格压至5-6万元。如此，就出现了GDP不断增长，但招商用地价格不断下滑的怪现象。在苏州昆山，每亩工业用地的价格从01年的9.5万元降到02年的8万元，再降到03年的6万元。对这种降价，昆山经济技术开发区一位负责人说，我们不降就失去竞争力。这位负责人显然是诚实的，但这种诚实却将中国FDI中的竞次逻辑暴露得相当彻底。

FDI上的竞次虽首先表现在土地的甩卖上，但决不仅表现在土地上。多数情况下，地方政府为了吸引外资，采取的都是组合性的竞次策略，意味不仅在土地上让利，还要在财政，甚至金融上补贴。同样是长三角地区，零地价、送厂房、政府指定银行配套贷款(比例为1：1甚至
1：2)、五免十减半等政策倾销已经成为这个地区常见的引资组合，有人形象地将此称之为政府的割肉比赛。当然，政府本身是无肉可割的，这些所谓肉其实都是本国人民的福利。以牺牲本国人民的福利换取FDI的观赏性指标，对政府官员及FDI的投资者来说都是净收益，但对本国人民来说，则是纯粹的赔本买卖。

中国与日本一样，是储蓄率奇高，资本相当丰富的国家，但中国在改革开放26年当中吸收的FDI不仅相当于日本战后50年的10倍，而且还在年度数字上超过储蓄率低得可怜的美国，这实在是一个相当让人诧异的事实。这除了证明中国存在惊人的资本浪费之外，证明的另外一个事实是：中国节节升高的FDI是一个政治选择，是一个非理性的体制做出的非理性的经济选择(虽然它对官僚体系的利益来说是一种理性选择)。可笑的是，这种政治选择仅仅制造出了一些可以唬人，可以炫耀的FDI数据，而我们为此付出的代价却是国民福利的净损失。既然是体制的选择，那么，只要这个体制不变，这种竞次战略不走到不能承受的地步就很难回头。学者在研究了一些地方政府05年的经济计划之后发现，引进外资被普遍提升到经济发展生命线的高度。在改革时期，向中央政府争取项目、投资，一直是地方政府官员发展经济首要的议事日程，90年代中期之后，FDI为这种传统思路开辟了另外一条捷径。如果说前一条路导致巨大的投资浪费的话，那么后者则是洞开了财富的输出之门。

我们不能怪国际资本太狡猾，太贪婪，只能怪自己太愚蠢。这个体制的独特优势仅在于，它可以未经国民允许就慷慨地牺牲本国国民的福利，这显然不是一种荣耀。而资本总是流向那些劳动力价格最低廉、政府保证剥削力度最高的地方(包括对自然环境的剥削)。毫无疑问，闻利起早的国际资本是非常欢迎这种体制的，所以，他们乐于用最廉价的赞扬满足我们炽烈的虚荣心。中国在全球化竞争中的竞次手段，远不止于人为压低的工资价格，也远不止于土地收益、财政收益的赠送。对环境破坏的容忍，对自然资源的消耗性开发，对本国市场的让渡，对本土经济的歧视等等，都是这种竞次方式的体现。有太多的证据表明，在中国赢得世界工厂美誉的同时，中国的环境破坏、能源消耗率、自然资源消耗率都已经达到令人难以忍受的地步。而这，正是世界工厂得以奠定的基础。

在这个星球上，人们可能只见过赖账不还的发展中国家，却很少见到像中国这样奢侈和大方的穷国。在毛泽东时代，中国曾经以赔本赚吆喝的方式大肆支援第三世界，在今天，中国以同样的方式无私地补贴着国际资本。这真是一种绝妙的历史雷同。在这种历史雷同中，我们看到的是中国某种核心体制和文化的历史延续---一种一贯歧视、压抑本土自主民间力量的体制和一种政府中心主义的战略文化。全球化时代，一个国家的竞争力主要体现在这个国家的企业所具有的竞争力上，作为一种游离于政府之外的力量，企业比政府力量更容易跨越民族国家的边界。跨国企业巨头在全球化中越来越显赫的作用已经证明了这一点。然而，在整个转轨时期，尤其是90年代，中国在全球经济竞争中一直固守着一种政府中心主义的战略姿态。这种战略将一个国家的政府而不是一个国家的企业和人民作为竞争的主体。政府中心主义，作为中国内部全能政府体制的延伸，是一个非常自然的结果。它要求将最大限度的财力集中在政府，以形成某种调控能力和塑造某种名不副实的指标形象，中国以政府控制为基础的汇率制度所形成的庞大的外汇储备，以政府廉价出卖资源为手段所获得超高的FDI，以压低人力工资和财政补贴所刺激的出口能力，以及在政府投资为主强行拉动的经济增长率等等，都是这种政府中心主义战略的结果。毋庸置疑，所有这些的确都为中国创造一个完美国际形象提供了数据上的支持，但同样毋庸置疑的是，所有这一切都在相当程度上是以本土企业的衰弱和人民的贫困为代价的。

如果仅仅是国家好像具有了某种竞争力，而企业变得衰弱，人民变得贫困，那么这种所谓国家竞争力就只能是一种昙花一现的假相。经济发展的本来目的是让人变得昂贵起来，而伴随着中国高速增长，人却变得越来越贱，越来越廉价，这种事实显然是对经济发展的一种扭曲。或许，在一个全球化的时代，对于一个经济人似的国家官僚体系来说，要想获得了某种跨越民族国家范围的巨大寻租利益，蓄意维持一个贫困的底层和一群毫无竞争力的企业，就是它们所必须做的。与其他国家相反，中国不仅没有保护本国市场尽量只面向本土企业开放，反而利用各种手段抑制本土尤其是本土民间企业。这使得本土企业无法充分利用本土市场所给予的宝贵的成长机会。这也是为什么号称拥有巨大市场潜力的中国，在长达26年的时间中却没有成长出一家国际巨头的重要原因之一。

在中国苏州，这个与全球化融合得最为彻底的中国东部沿海城市，四家曾经在80年代中国市场上非常知名的本土家电企业(被称为四小名旦)，如今已经悉数销声匿迹，其中最为知名的一家如今在靠门面房出租苦苦度日。中国商务部05年发表的一份报告承认：中国以市场换技术的初衷没有达到，跨国公司在中国已显露垄断苗头。但中国商务部显然不会承认，跨国公司之所以能够长驱直入是中国官僚体系蓄意削弱本土民间企业竞争力的结果。全球化的经济力量不过是主动利用了中国体制的这个天然缺陷罢了。或者说，这是全球化力量利用各国的体制禀赋(而非自然禀赋)主动进行的一次全球配置。显然，跨国资本全球化配置在中国的试验是一次成功的经典之作。很难想象，在全球化的激烈角逐中，由不满的劳工+低技术为主要构成要素的中国企业能够具备什么真正的竞争力。以这样原始的竞争力，中国恐怕只有能力向非洲出口资本主义。事实上，这种竞争力的匮乏已经充分地表现在中国的贸易上。改革开放以来，中国的贸易总额迅速攀升，世界贸易组织的统计表明，到03年，中国的进出口额已经跃升为世界第四，世界第三。但伴随着贸易总额超高速增长的一个奇怪现象是：中国出口产品价格不断降低，进口产品价格不断上升。进口产品价格上升而出口产品价格下降被认为是贸易条件恶化的典型症状。有统计表明，02年，日本对华出口产品价格比90年上升了3%，而对华进口产品价格则大幅下降了。

仅此一项，日本每年从对华贸易中节省将近200亿美元。与此形成对比的一个景象是，在中国华南的一家出口工厂中，电扇、榨汁机、烤面包机的平均批发价格从10年前的7美元下降到03年的4美元。该厂的一位负责人感叹到，只有最廉价者才能生存下来。

中国贸易条件不断恶化的事实，在表面上看，仅仅是中国从不断增长的贸易中获得了越来越少的利益，而深层所表现的则是这样一个相当符合逻辑但却令人不安的现实：中国企业的相对竞争力不仅没有随着经济的增长而上升，而是在不断下降。以跨国公司为标志的全球化力量对中国转轨的深度卷入，在中国塑造了一种新的经济格局。一方面，跨国资本利用品牌和文化影响力占据中国少数富人和中产阶级的绝大部分消费能力。富人和中产阶级是中国最具有消费能力的一个群体，而跨国资本的产品中所包含的某种文化内容，是最能够满足他们的品牌追求以及身份确认要求的。作为全球化的核心意识形态，消费主义首先是从意识上，然后才是从经济上将中产阶级从民族国家内部分离出去，从而成为世界的中产阶级。所以，跨国资本一旦占据了他们的消费能力，实际上就将中国的市场从民族国家的内部转移出去，变成了世界市场的一部分。另一方面，本土技术简单、生产率低下的制造业，由于全球性的生产过剩所导致的激烈竞争被跨国资本成功地纳入全球生产体系，为跨国公司的全球生产体系提供简单的组装、加工、零部件生产等。于是，中国的底层劳动者实际上也就变成了世界经济体系的底层。

很清楚，中国的阶层分化已经与世界性的阶层分化更加紧密地融合在一起。借助于本国政治体制和国际资本的双重力量，中国庞大劳动者的底层地位也将更加稳固。这样，单一民族国家的经济体系由于全球化力量的嵌入而遭到了裂解。中产阶级的消费需求对应的是国际资本的供给，而本土制造业却由于无法掌握最终的销售渠道被变成了跨国资本的组装车间。对跨国资本来说，这样的组装车间世界各地到处都可以找到，他们随时可以挑选他们认为成本最低廉的地方。这就是说，中国的制造业面临的不仅是本国同行的竞争，而且也面临世界范围内的激烈竞争。这种竞争为跨国资本最大限度压缩这些组装车间的利润提供了借口和现实的可能。当本土最大的消费需求无法转变为本土产业的合理利润的时候，产业的竞争力的升级是根本无法想象的。换言之，他们可能在相当长一段时间只能维持简单再生产并被固定在世界经济体系价值链的低端而无法向上游移动半步。

然而，这并不是这种格局最为严重的后果。更加严重的后果在于，这些为中国提供了最多就业机会的本土制造业(也包括其他产业)，由于生存艰难、利润微薄而无法提升劳动者的工资水平，从而使他们陷入贫困陷阱。这是中国宏观经济经常表现为内需不足的重要原因之一。内需不足就必须扩大外需，增加外需就必须和其他穷国竞争，这种竞争又导致不断压低工资以及其他成本，而这反过来会进一步导致内需的萎靡。这显然是一个难以自拔的需求陷阱。从社会结构上看，全球化力量的涉入，在二元结构上的基础上进一步加剧了中国社会结构的断裂，中国已经无法通过本土产业结构转型的传导作用推动社会结构的整合和转型。一个消费不能渐次向下层移动的断裂社会，其经济的长期增长潜力是非常值得怀疑的。一个合理的推断是，蜂拥而至的全球化力量可能促进了中国的短期经济增长，但却阻断了中国的长期发展之路。改革开放的绝大部分时间中，官僚体系就一直奉行着抑制本土经济尤其是本土民间经济发展的政策。在无法平等分享金融、土地等要素资源的情况下，中国大量的本土企业要么与官僚体系结盟，形成一种多元化、短期化的战略文化，要么持续挖掘廉价劳动力这个惟一的优势并将其发挥到极致。这两种情况都不可能形成长期的企业竞争力。

除了抑制本土经济之外，中国对外资却给予了税收超国民待遇，这也使得本土企业长期处于极其不利的竞争位置。中国对本土草根企业的歧视之深与对外资企业的优待之多，形成了非常显明的反差。一个最广为人知的例证是，外资的税收优惠在延续了20多年之后，仍然无法取消。

对此，中国的财政部长金人庆深感无奈。在一次会议上，他明确表示了他的不满：目前外资企业所得税率不到15%，而中资企业为33%，这完全是不平等嘛，WTO框架下，不说给中资企业优惠，至少要一视同仁，这才是国民待遇。我觉得，现在为中资企业说话的人太少了，而为外资企业说话的人太多了。但金人庆可能不明白，在这种独厚于外资企业的怪现象背后，是全球化官僚在中国的崛起。全球化官僚是那些熟悉国际惯例，具有全球化视野，在意识上与跨国公司有着深刻认同的民族国家的官僚。如果范围更加宽泛一些，全球化官僚还应该包括那些对中国官僚系统有着深刻影响的学术团体。这些官僚未必与跨国公司有着直接的利益牵涉，但是与跨国资本家阶层有着深刻的文化认同。正是由于这种文化和意识上的认同，全球化官僚会不知不觉地偏袒国际资本，而这才是全球化真正的力量所在。

跨国公司的全球化不仅仅是一种经济的力量，更是一种文化力量。隐性的文化力量要比外显的经济力量强大得多。01年，主管中国证券事务的中国证监会，竟然要求IPO、再融资时，必须由国际会计师事务所补充审计。国内的会计师事务所固然造假成风，不堪信任，但四大(国际会计事务所)也同样可能造假。将制度建设的失败归罪于国内会计事务所并加以歧视性政策，当然是相当荒谬的。而其中反映的则是中国全球化官僚骨子里的一种文化自觉。早就有美国学者观察到，多数国家和城市中，具有全球意识的官僚和政界人士的力量已超过提倡民族经济的一方，这种正在中国充分浮现出来的力量，就是金人庆感受的那种(替外资说话)的无形力量。

更加重要的是，要记住国际资本与一个腐败的政治体制是非常容易相互腐蚀的。与中国企业相比，虽然国际资本普遍具有(在母国培养的)更加健康的企业文化和商业伦理，但利益所诱，所在国腐败的政治文化所驱，同流合污在所难免。有迹象表明，跨国资本为了经济利益已经越来越广泛地卷入了中国的政治腐败案件。中国政治级别很高的建行行长张恩照的腐败丑闻即是其中一例。完全可以预计，这种合谋在中国将会变得越来越频繁。格外令人担心的是，只要他们愿意，跨国资本的政府俘获能力要比中国本土企业强大得多。如果这种系统性的勾结真的成为现实，那么，中国的官僚企业利用国家权力入股可能还能分得一杯羹，而中国本土的草根企业就将被置于一种完全失去话语权的危险的依附地位。

这意味着，中国本土企业将被彻底固定在利润最微薄的价值链的最底层。下面的数据可以直观告诉我们价值链最底层企业的依附境遇究竟是怎么回事：03年中国出口了53亿双鞋(相当于为世界上每个人生产一双鞋)，但中国企业可以获得的利润仅仅是总利润的20%，其余80%的利润都被拥有品牌和销售渠道的发达国家厂商所获得。按照摩根士丹利一位经济学家的说法就是，中国仅仅得到了一点面包屑而已。在中国本土企业由于缺乏竞争力而逐渐被逼至了附加值极低的世界价值链低端的同时，外资却占据了中国附加值极高的价值链的出口高端。93年之后10年中，工业机械的出口总额增长了20倍，而其中外资企业的出口比例从35%跃升到接近80%。同时，在最能体现附加值的计算机及外围设备的出口中，外资企业占据的比例更是达到92%的绝对比例。其他高新技术的情况也基本如此。外资在中国出口中的超高比例，与其他后发工业化国家如韩国、泰国等国的情况相比，相当的不寻常。

有研究者由此认定，中国已经出现了外资替代效应。即正规制造业被外资取代的情况。如此看来，中国不过是一个为外资提供廉价劳动力、廉价土地、有着超低环保标准、超低社会责任标准的生产基地。总之，90年代之后，由于在全球化浪潮中选择了激进的竞次战略，中国已经成为国际资本正在构建的全球经济体系中一个最廉价、最庞大的中转站。这大概就是中国作为一个大陆型经济体但外贸依存度却奇高无比的背后原因。

然而，正当许多不求甚解的经济学家为中国的自由贸易所取得的巨大成就而陶醉的时候，世界银行与国际货币基金组织公布的一项最新研究却给他们当头浇了一盆冷水。这个研究得出的结论是：穷国的贫困并非由于缺乏自由贸易，因为贫穷国家的外贸依存度已超过
40%---远远高于富裕国家的平均水平。这等于说，外贸依存度奇高所表明的，可能并不是这个国家贸易的发达程度，而是这个国家的贫穷程度。

中国独特体制有这样一种功能：它可以将全球经济竞争的压力向内转移并转移给它的底层人民，而在国家层面上维持一种强大的形象。个中奥妙，是长期生活在西方国家的人们所难以理解的。所以，在中国凭借各种强劲的指标引得观者如云，并博得阵阵惊叹的时候，它实际上可能是在表演一套魔术。不过，在一通让人眼花缭乱的东方功夫之后，我们也开始渐渐露出了最大的破绽，那就是：我们有一个庞大得惊人的底层人口和一群毫无竞争力的本土企业。这正是是我们在全球化图景背后，看到的另外一个中国。

阅读全文...

文革时的吵架段子，绝了！

文革”时有一段时间，人们出门，无论说什么话，只要一开口，就必须说一句毛主席语录，然后再说要办的事。
一天，我去供销社，进门就听到一个中学生和售货员的对话，堪称经典。
中学生：“关心群众生活－－－给我拿支钢笔。”
售货员：“为人民服务－－－你买哪一种？”
中学生：“我们都是来自五湖四海－－－多拿几支让我挑挑。”
售货员：“反对自由主义－－－不让挑，买哪支拿哪支。”
中学生：“我们的责任是向人民负责－－－你就多拿几种让我挑挑吧。”
售货员：“在路线问题上没有调和的余地－－－说不挑就是不能挑。”
中学生：“凡是敌人反对的，我们就要拥护－－－为啥不让挑?
售货员：“凡是敌人拥护的，我们就要反对－－－不为啥，不让挑就是不让挑。”
中学生：“注意工作方法－－－有这样卖东西的吗？”

售货员：“一切权力归农会－－－爱买就买。”
中学生：“打倒土豪劣绅－－－你这什么工作态度？”
售货员：“友谊，还是侵略－－－咋的，你想打架？”
中学生：“凡是反动的东西，你不打他就不倒－－－你以为我怕你？”
我见两人的战争一触即发，就急忙上前调解：“要团结不要分裂－－－你们有话好好说。”
中学生：“将革命进行到底－－－我看你还能咋的？”
中学生：“人若犯我，我必犯人－－－你当个售货员啥了不起？”
我看他俩谁也不肯停止舌战，我便劝中学生一走了之：“敌进我退－－－你先走吧，明天再买。”

中学生听了，就顺势下了台阶，转身而去，他边走边说：“别了，司徒雷登－－－哼！”
售货员如得胜的将军立即回敬道：“一切反动派都是纸老虎－－－呸！
阅读全文...

看完这篇文章大家都可以当砖家了

一、专家与正常人的见解有区别

专家之所以称为专家，就是要见人所未见，言人所未言。例如：有人说：“物价涨的太厉害了。”你要说：“不是物价涨，是中国的东西太便宜。”有人说：“股市跌得太厉害了，go-vern-ment应该救市”你要说：“不行，要坚持中国股市的自由市场经济地位，避免go-vern-ment对股市的干预。”有人说：“CPI增长了8.4%，活不了了。”你要说：“这样的物价水平，大多数人都能接受。”有人说：“中国专家狗屁不懂，一天到晚就知道吃饭。”你要说：“有时候我们也吃屎。”

二、专家说别人听不懂的话

要说那些别人听不懂或者听完之后就迷糊的话，而且自己懂不懂没关系。例如有人问：“中国平安为什么会推出如此庞大的融资计划？”你可以说：“股市最重要的功能之一就是再融资，从经济学的角度讲#￥……。”有人问：“你觉得中国楼价这么高正常吗？”你可以说：“我们必须一分为二的看问题，虽然从某个角度来说，不正常，但是从社会学上来讲……”有人问：“为什么听完您的讲话，我有点困。”你可以说：“恭喜你，你听懂了！”

三、专家遇到什么问题都说：这很正常

不管别人提什么千奇百怪的问题，你都要回答：“这很正常。”这样做的好处是，既说明了自己见多识广，又能说明别人少见多怪，从而确立自己的专家地位。例如：有人问“为什么汶川地震，我们国家的地震局，没有任何的预测？”你可以说：“这很正常，地震预测是世界性难题。”有人问：“为什么地震中学校的校舍倒塌的那么多。”你可以说：“这很正常，地震的强度超过八级，所有的房屋都有倒塌的可能。”有人问：“为什么中国足球，搞了这么多年改革，现在连伊拉克都踢不过？”你可以说：“这很正常，因为足球比赛中有很多不确定因素。”有人问：“你为什么老是说这很正常？”你可以说：“这很正常，因为我是专家。”

四、专家分点论述

分析问题原因的时候，要分出一二三四。这一点很重要，就算是一个原因，你也要分出一二三四来，这样做，才能显示你对问题确实有研究，不愧对专家的称号。如果说一二三四的同时，你还遵循了先世界后中国的顺序，那么你就可以成为中国的著名专家了。例如，你可以说：“我分析汶川地震中校舍大量倒塌主要有三个原因：一从世界范围上来说，都存在地震中校舍倒塌的问题。例如美国……二是校舍倒塌，主要是因为地震的强度比较大。三校舍倒塌，也存在建筑不合格的可能。”你还可以说：“我分析这次发改委提高油价有三个原因：一主要是受国际上油价上涨的影响。二人民群众对柴油的求量增加。三石油生产企业的供应量减少。”你甚至可以说：“我分析专家的可信度降低有三个原因：一从世界范围来看，专家的预测通常都不太准确。二人民群众的智商明显提高。三有些个别专家是猪，戴了个帽子，伪装成人类。”

五、专家有大局观念并顾左右而言他

有两个最重要的原则，是保证你成为专家之后能在国家媒体上保持上镜率的关键：一要有大局观念。例如，你可以说：“虽然我们的法制法规还不太完善，但是目前我们国家在这一方面已经有了长足的发展……”你还可以说：“虽然地震不可预测，但是我们国家对于地震的科研工作还是相当的重视……”你甚至可以说：“虽然中国的专家都是猪，但是我们国家在饲料中添加了许多提高智商的添加剂……”二善于顾左右而言他。例如，你可以说：“对于你提到中国看病难的问题，美国也存在这样的问题。我记得德克萨斯州1932年……”你可以说：“pol.ice打人这样的事，只是pol.ice队伍中个别人的个别问题，日本也有这样的情况，我记得在东京1625年……”

六、专家杀手锏：与国际接轨

最后这招，是大家都熟悉的绝招了，那就是：与世界接轨和中国特色。因为这是绝招，大家又是耳熟能详，所以在此，不再赘述。只举一例：有人问：“中国专家为什么工资这么高？”你可答：“与世界专家接轨。”有人问：“为什么别的国家的专家都是人，中国的却是猪？”你可答：“中国特色。”
阅读全文...

看吧，啥也不说了！

阅读全文...

统计显示：清朝在今天，已经被推翻900次！！

……
一九零五年，人民反抗满清宪政的运动、起义和造反就有一百零一次，用今天中共的话来说，就叫做：“群体事件”。一九零五年，一百一十三次，一九零九年到一九一零年是二百八十五次。有一家民间的杂志专门出了个专栏，叫：“各地群众骚动反抗消息”。每个月，在中国哪个地方人民起来反抗满清的新政了，反对改良派了，都有记录。这个情景真的跟现在很像。我告诉大家一个数字的比较，我刚才讲了晚清历年人民大规模起义反抗的次数，大家知道去年中国大陆大规模的群体事件有多少吗？十六万次，是当年的将近九百倍。只不过，在今天的中国，没有哪一家报纸管敢于报道和统计罢了！
……
阅读全文...

幽默：你看你，说着说着就跑题了~~

一、中华
    小时候，【中华】是一管白白的牙膏，我在这头，笑容在那头；
    上学了，【中华】是一只细细的铅笔，我在这头，考卷在那头；
    工作了，【中华】是一条红红的香烟，我在这头，领导在那头；
    结婚了，【中华】是贷款买的轿车，我在这头，而奋斗的路，还在那头。。。

二、民主
    厨师把鸡、鸭、牛、羊召集起来，
    很亲热地问候他们："你们喜欢怎样被人吃掉呢？"
    一片安静。
    最后，一头牛小心翼翼地开口："可是……"
    厨师："说吧，不要拘束，畅所欲言！"
    牛说："其实我们不想被人吃掉。"
    厨师说："你看你，说着说着就跑题了。"

三、路线
     既有关系又有钱，走司法路线；
     只有关系没有钱，走媒体路线；
     没有关系只有钱，走贿赂路线；
     既没关系又没钱，走暴力路线；
     既有姿又有色，走献身路线；
     什么都没有，走上访路线；
     连上访费都没有，只好挡领导行车路线。

四、会议
      一、人多的会议不重要，重要的会议人不多。
     二、解决小问题开大会，解决大问题开小会，解决重大问题不开会。
     三、上会的事不一定要真干，真干的事不一定要上会。
     四、会上发表的意见不要太当真，会下交换的意见一定要认真。
     五、开会的人基本不干事，干事的人基本不开会。

五、影评

     北朝：《赵氏孤儿》；
     韩国：《让子弹飞》；
     美国：《大笑江湖》；
     中国: 《非诚勿扰2》！
阅读全文...

【图组】忽悠，接着忽悠！！

搞政治的《白毛女》

《白毛女》问世于抗战后期的华北中共“根据地”，说的是佃户杨白劳因还不起地主黄世仁的债被逼自尽，其女儿喜儿被用来抵债，被迫到黄家做工，遭黄奸污，后逃进深山，以庙中供果充饥，头发变白，被迷信的村民称为“白毛仙姑”。后来喜儿由过去的恋人，现已参加八路军的大春救出，一起下山，召开斗争大会，分了土地，打倒了地主。

想当年，中共的所谓“解放军”打到哪里这出戏就演到哪里，它的上演成了白与黑、善与恶的分水岭，从此一个“旧”中国结束，一个“新”社会开始。历史上从没有任何一出戏享受过如此“殊荣”，在朝代更迭中产生过如此大的影响。然而，若是细究它的由来，揭开其“创作”过程的内幕，还有很多应知而未知的故事值得一提。

先说这个题材的由来。晋察冀一带民间好几百年就一直流传着一个“白毛仙姑”在夜间显灵向村民索要献供的传说(《人民政协报》1993年7月13日曾载流沙河的长文，详细考证古籍中的这一传说的流变)。抗战时，有些“根据地”的“斗争大会”常常开不起来，其原因就是村民们晚上都去给“仙姑”进贡，使得斗争会场冷冷清清。西北战地服务团的作家邵子南首先注意到了这个题材，为配合“阶级斗争”需要，把村民们从奶奶庙里拉回来，他编了一个民间传奇，其主题是“破除迷信，发动群众”，此为《白毛女》的雏形。

其次说它的演变。延安的政治嗅觉高度灵敏的御用文人对这题材局限于“破除迷信”感到不满足，他们组织了以贺敬之为首的创作班子，冥思苦想，无中生有地发掘其政治意义，硬是将它升格为一部表现“阶级斗争”主题——即地主压迫农民，农民起而反抗的戏剧。此为《白毛女》创作过程中的第一次“飞跃”。

1948年8月，周杨建议将这出戏作为向中共“七大”的献礼，对其主题再次“提炼”，这回归纳为“旧社会把人变成鬼，新社会把鬼变成人”。可别小瞧这十六个字，它通俗、形象、琅琅上口，老幼皆宜，其极度的夸张不但没有导致对其可信度的怀疑，反而极其切合改朝换代之时，民间那种含混而非理性的对“旧”的憎恨和对“新”的期盼，称得上是文艺为政治服务的流氓杰作。

当时中共高层对这出戏非常关心。这出戏将中国划为阴阳两重天，虽然神神鬼鬼但据说有“生活原型”，令人真假难辨，因而被视为宣传战中的一颗重磅炸弹。毛泽东亲自示意戏的结尾要反应中共政策的转变，即“土地要分掉，黄世仁要枪毙”。因为抗战要结束，“减租减息”和“团结地主”的政策又要被“土地革命”和“打倒地主阶级”所取代了。

周扒皮“半夜鸡叫”

说起地主周扒皮半夜鸡叫，几代中国人几乎无人不知。小学课本中的《半夜鸡叫》选自自传体小说《高玉宝》，被中共用来进行所谓的“忆苦思甜”教育，号召人民一定要仇恨“万恶的旧社会”。

但是，只要用常理去推敲，就会发现这个《半夜鸡叫》的真实性大有问题：假如周扒皮真的在伸手不见五指的半夜假装鸡叫、催促长工到地里干活，那四周漆黑一团，长工能干什么农活？你要是地主，你希望长工在黑夜里去糟践你的庄稼地吗？

最近，一位早年在辽宁省大连新闻单位供职的退休记者写了一篇文章，解开了人们心中的疑问：

“我那时担任农村部记者，有机会到高玉宝的家乡采访，当时高玉宝所写的那个周扒皮原型的地主已死去多年。但他的后代在农村境遇非常凄惨，整天被人叫作‘地主崽子’。当时陪同我一起采访的乡干部还帮我找到了村里几位年纪大的老人，以满足我了解《高玉宝》这部小说创作过程中的一些细节的愿望。结果当时的交谈大出我的预料，《高玉宝》中的周扒皮根本就是杜撰的，‘半夜鸡叫’根本就是连影都没有的事。

“一位姓阎的老人对我说：半夜鸡叫？我这一辈子都没离开过村子，我怎么就没听说过？从古到今，谁听说过农民深更半夜去种庄稼的？人有长猫眼睛的吗？那不是去祸害庄稼去了吗？

“一位老大娘则说：高家那小子（指《半夜鸡叫》的作者），真是造孽，本来某姓人家（周扒皮原型）在村里还呆得住，他那个书一出，某姓人家算是出了名，每次搞运动，上面都安排人斗他一回。人硬是窝囊死了。现在他家的儿子孙子还动不动给人打，给人骂。”

可怜我们几代中国人，就这么在“半夜鸡叫”中被共产党骗了一代又一代，让无中生有的仇恨在心里发了芽。

大地主刘文彩

1965年初，在大邑县刘文彩地主庄园陈列馆，四川美术学院的师生们用泥巴塑造了一组解放前农民向地主交租的群像，这组以刘文彩为原型名为《收租院》的泥塑大大小小共114个，一个个栩栩如生，无言地诉说着刘文彩当年所干的种种坏事与罪恶——从小斗放贷、大斗收租、私设地牢、草菅人命，到喝人血、吃人奶……

然而令人万万没有想到的是，这样一个谁都没有怀疑过其真实性的十恶不赦的大恶霸地主，原来却是中共当年出于政治需要塑造出来的一个虚假的反面教员，历史上的刘文彩与中共塑造出来的刘文彩完全不是一回事。那么，历史上真实的刘文彩究竟是什么样的人呢？根据西师范大学出版社推出了笑蜀先生所著的《刘文彩真相》一书和专题片《大地主刘文彩》提供的诸多史实，刘文彩并非当年《收租院》所塑造的面目狰狞的大恶霸地主。

上图：刘文彩

刘文彩一生乐善好施，热心于公益事业，为了家乡的教育事业，为了摆脱老百姓没有文化带来的无知，他修建文采中学，几乎耗尽所有家产。文采中学占地两千多亩，当时征地为使老百姓利益不受到损失，刘文彩取的是用两亩地换一亩地的办法，学校建成后，刘文彩广招教育人才，其教育规模当时在四川地区乃至在全国私立学校中都是最大最好的学校（国民政府教育部长语）。学校建成后，刘爷爷从不干预教育和教学，他只在春秋开学典礼会上简单说几句，大概意思也就是要学生们发奋学习，将来报效中华民族，遗憾的是他当时应该说：同学们你们要好好读书，将来跟着毛主席干革命，建设新中国，这样的话，文革中他的子孙们也许要日子要好过些的。

再一个就是他对子女及其亲属要求极其严格，在文采中学的教训中刘爷爷明确规定，校产是学校的校产，是老百姓的校产，刘家子孙不得占有，刘家子孙仅有的权力就是每年对学校的财务进行一次清理，仅此而已。

刘文彩关心贫困百姓疾苦，每遇逢年过节都要对贫困人家走访和接济，乡临之间纠纷也都要请刘爷爷进行调解，因为他办事公道正派。他还慷慨解囊投巨资修建街道，现在未撤除的两条街道仍不失当年之繁华，当地群众说起刘爷爷都是交口称赞！

为什么说对刘文彩的评价是真实可信的呢，在采访的对象中即有仍健在的老人，也有所谓苦大仇深的贫下中农，更有大笆地区的政府官员，所谓收租院以及刘文彩残酷剥削劳动人民全是骗人的鬼话，是政治的需要。

“铁人”王进喜

最近一位友人跟我讲起了一段真实的历史，“铁人王进喜”的英雄形象是怎样树起来的。在中共的造假宣传中，“铁人王进喜”是不可忽视的人物，六十年代中国大陆有句口号：工业学大庆，农业学大寨。“铁人王进喜”作为大庆油田先进人物的代表，真可谓家喻户晓。然而真实的历史是怎样的呢？

在电影《创业》中是这样描绘的，王进喜是大庆油田第一口油井的采油队队长，带领着石油工人战天斗地，艰苦创业，篝火下学马列，泥浆池里堵井喷等等、等等。

真实的情况是，在王进喜第一次被调往大庆油田时，大庆油田已经打出了20口油井。泥浆固井也只是当时开采油井的一道工序，并不是发生井喷时才采取的紧急措施。由于当时的技术设备十分落后，没有大型的混凝土泥浆搅拌设备，用泥浆固井的效果很不好，当时的石油工人普遍没有文化，也不懂用泥浆固井的基本常识。是大庆油田第一口油井采油队的两位技术人员（其中一位姓刘），出于对工作认真负责的态度，不顾一切的跳进泥浆池，用身体搅拌泥浆，才有了大庆第一口油井。

而这一切与王进喜没有任何关系。另外稍有常识的人都知道，泥浆是下沉的，人工搅拌泥浆必须下到泥浆底层掏挖，非常难。而电影中的王进喜，两只胳膊只在表面划拉，做戏嘛。“篝火下学马列”的事情是有的，并不是工人们的“思想觉悟”有多高，而是因为工人们太苦了，早上顶着星星出工，晚上伴着月亮回到窝棚。只给菜窝窝团子吃，工人们吃不饱怨气很大。于是领导强迫大家学马列。

当年的石油部长康世恩，在听取大庆油田建设汇报时，时任大庆油田第一口油井技术工作的老工程师，向他如实的汇报了这一过程。康世恩对人工搅拌泥浆的事很感兴趣，说：不错，应该树个典型。但是他并不想把奋不顾身跳进泥浆池的技术人员——“知识份子臭老九”树为典型。而是转身对一同前来汇报工作的大庆油田负责人说：找个人选树个典型。

这位领导马上领会，推荐了他的手下王进喜，这个毫无作为，无功受禄的王进喜，就成了家喻户晓的模范人物。

几十年过去了，当年的老石油人都已年事已高。作为历史的见证人，他们对中共的造假宣传十分厌恶。很想还原这段历史真相。曾经有中共的官方媒体，邀请这些真正的创业者，撰写中共的石油史。由于这些历史的见证人，坚持还原历史真相，而不了了之。

“草原英雄小姐妹”

发生在四十年前的“草原英雄小姐妹”的故事可谓家喻户晓，很多人为之感动，如今还以动画片和儿歌等形式流传着。而最近被披露出的整个事件真相，却让所有人瞠目结舌。

知情者陈弘莘女士，当年事件发生不久她曾亲自采访过“草原小姐妹”龙梅、玉荣和其他当事人，她说：整个事件和后来新闻报道的内容大相迳庭，真实情况是：龙梅、玉荣的父亲那天跑去喝酒，把羊交给了两个小孩，结果造成了孩子被冻残的悲剧。真正救了龙梅的是一位被下放到当地的“右派”。他当时到车站送儿子，回来的路上，隐约看到一大群羊和一个步履蹒跚的孩子在风雪中，感觉不妙，于是跑过去查看。当时十一岁的龙梅已神志不清，只是下意识的跟着羊群走，嘴里反覆叨叨“还有妹妹”。那个人把龙梅抱到了车站办公室，站里用手摇电话通知寻找另一个女孩。当时九岁的玉荣已冻僵倒在了山坡上，后来被一个扳道工发现。

这个人间悲剧却因为中共宣传的需要，摇身一变成了小姐妹在风雪中勇救公社羊群的“英雄事迹”。因为怕真相败露，那个好心的“右派”被关进了监狱，罪名是他要强奸龙梅和偷公社的羊。龙梅甚至按照中共的指示，在万人批斗大会上指控她的救命恩人。玉荣却觉得这样做愧对良心而保持沉默。而当时的知情人士都怕被打成反革命被迫害，为保全自己而不敢说出实情。

“地雷战”真相

因为我们这里是抗日根据地，所以有机会听到许多教科书上没有的“非革命故事”。其中之一就是地雷战。现在教科书还会提到抗日军民在中共的领导下展开地道战、地雷战的英勇事迹，以此证明中共是积极抗日的，而且还是抗日的“中流砥柱”。

然而，在抗日战争时亲手玩过地雷的老乡们一提起“地雷战”就急了，并深恶痛绝地说：“谁也不待见那个物件！”（“不待见”是当地方言“讨厌”的意思。）从没有听到村里任何一个老乡对地雷战表示过好感。为什么？只因为“地雷净害老百姓”。

获得1997年诺贝尔和平奖的国际禁雷运动组织曾用数字向世人证明：地雷杀死的平民远远多于军人。其实太行山的农民们早在半个多世纪前就知道这个事实了，只是他们没有机会向国际社会表达而已。

老乡们说：“地雷总要埋在人走的道上吧，那条道咱们男女老少骡马牛羊天天要走好几趟，鬼子们十天半月也不定来一回，你说它炸谁？埋雷得罪乡亲，没人愿意干。但八路军就要你干，村里的党员干部只好干。八路让埋雷，并不是为了保护老百姓，而是为了保他们自己。地雷响等于报警，八路马上就转移。鬼子可凶了，要是炸了鬼子的人，他们就把周围几个村子都给点火烧了。每到这个时候八路又躲没影了。抗日那会儿，咱这一带地区没听说几个鬼子被地雷消灭，倒是老百姓被伤了不少。”

埋雷的干部自己的命也时常悬在半空。那时的地雷不少来自美国苏联。当时能看懂洋文的人极少，而村里的干部甚至连汉字也识不了几个，还没有经过训练。那些地雷需要经常埋下又挖出来，一不当心就会送了命。一到晚上，干部就得挨家挨户问，弄清村民都回来了或者出去的人今晚不回来了，才敢埋雷。天亮前为了赶在乡亲们出去干活儿前把雷挖出来，睡觉都不敢睡死。有个长辈记得他负责埋雷的一天，睡醒一看天都亮了，吓得连鞋也没穿就往村外猛跑，脚被扎得满是血。幸亏那天下雨，没有早起出村的人，才没有出事。别的村就发生过把早起晚归的农民炸死的事。

这些真实的情景与我们在电影《地雷战》中“革命群众”不愁吃穿，不思种地打柴，英勇机智抗敌的故事情节大相迳庭。

《飞夺泸定桥》

二零零一年五月，我们一行五人去四川康定旅游，经过泸定城，少不了要去参观泸定桥。

我们在一家餐馆遇到了一位九十多岁的老人。我问：“大爷，请您讲一下当年红军是怎样飞夺泸定桥的，行吗？”大爷非常生气地说：“打哪个嘛（打谁呀）！人都跑光了，打哪个嘛！”“大爷，当年红军来的时候，桥板撬掉没有？”老人告诉我们：桥板是撬了的。当年红军来的时候，泸定已是一座空城。老百姓听说共匪要来了，百分之八九十的人都跑了。国民党的军队落在红军一百多公里之外。当时守泸定桥的是一个民团。因为泸定是通往西藏的要道，康熙年间修好泸定桥后就一直有民团守桥，民团是守桥的，而不是对付红军的。红军的先头部队来到桥对面时，民团向桥对面胡乱放了一阵枪后就跑了。红军没有还枪，他们跑了一天一夜，倒在河滩上就睡着了。等到大部队来了后，把老乡的门板取了两个换搭着过桥，然后用城里的门板把桥铺满。红军是排着队过的桥，队伍过完后就放火把桥头堡烧了，说是为了阻挡国军的追击。红军另一支队伍从安顺场过河后，沿公路向泸定城来了，先派来了一个探子，然后来了两个探子，后来又来了三个探子，最后大队伍就来了。讲完后，大爷用质问的口吻说：“哪里打过仗嘛？！”

听完大爷的讲述，我们同行的一个小伙子马上说：“我上党校时，有一节党史课讲《飞夺泸定桥》。老师走上讲台，把教科书往桌上一摔说，不看这些，我们讲点真实的历史，飞夺泸定桥——没有这回事……”

一个参加过中越战争的亲戚，听我讲了这件事后，约了战友专程去泸定考证。回来后对我说，他们在泸定桥的两头仔仔细细查看过，的确没有打过仗的痕迹。

好一个“邱少云”

湖北省安陆市乡村教师廖忠明把小学教材《我的战友邱少云》课文情节失真的疑问向有关部门进行了反映，他说，至少有三处内容不符合军事常识。

1、邱少云在战斗前被烧死，他随身携带的武器（如手榴弹、爆破筒）在燃烧过程中为什么不爆炸？武器是怎样处理的文中只字未提。

2、邱少云埋伏的地点距敌人只有60多米，能听到敌人的讲话声，这让人疑问。烈火在邱少云身上燃烧半个多小时，他周围的冬草一烧也都光了，居高临下的敌人大白天为什么不能发现目标？

3、文中数据表达模糊。一个“中午时分”就是几个小时的误差，整个潜伏部队究竟多少人？在山坡的草丛中能潜伏一支多大的部队？歼灭的“全部敌人”也不知道有多少。这些数字老师都不知所云。

课文中还这样形容邱少云：“烈火在他身上烧了半个多钟头才渐渐地熄灭。这位伟大的战士，直到最后一息，也没挪动一寸地方，没发出一声呻吟。”这篇课文给小学生一个强烈的印象，就是邱少云能忍受被火灼烧长达30分钟的巨大痛苦。可人被火烧时，那种条件反射的动作是很难被大脑控制的（不用实验，也可以想像）。

为什么现在有教师出来质疑呢？课文中的描述都太不合常情常理了。如果教材都能造假，我们还能相信什么呢？

阅读全文...

恐怖！喊冤当场击毙！！

二零一零年五月二十四日清晨六时半，一位五十六岁刘姓强迁户，在浦东陆家嘴金融区高举冤字牌，拦截一辆乘坐外宾的出租车，当场被巡逻的武警击毙。当局扣留了外宾、司机、武警和目击者。事发清晨，知情人少，向外严密封锁消息，至今密而不宣。
阅读全文...

南方都市报：爱国家不等于爱朝廷

2010-04-11 10:44   南方都市报 

■史鉴散照

据说法国波旁王朝的君主路易十四说过“朕即国家”的话，尽管全世界的君主都喜欢专制，但很少有人会像路易十四那样露骨和无所顾忌。路易十四于1643—1715年在位，同时代的中国皇帝是康熙，康熙的心里想的未必不就是“朕即国家”，但他显然比路易十四更具“中国特色”的“智慧”——— 经常作些仁君秀，既行专制之实，又享仁君之名。

按照路易十四之后的法国启蒙思想家的“主权在民”思想，国家的主权属于人民，所以不是“朕即国家”，而应该是法国人民说的“我们才是国家”。当然，这种思想观念是路易十四的时代之后才形成的。在路易十四的时代，世界上其实还没有多少人能够区分君主、政府、国家的概念有什么不同。在中国，虽然先秦的孟子已有“民为贵，社稷次之，君为轻”的观念，但实际上秦汉以来的二千余年中，爱国即是忠君，忠君亦即爱国，君主与国家在观念上还是混淆不清的。直到西方思想传入之后，中国人对国家、政府(朝廷)、君主的概念才逐渐形成清晰的现代认识，这其中第一人当推梁启超，他是在经历戊戌变法失败流亡海外的痛苦之后，才获得这种认识的。

梁启超指出，中国之所以积弱，根源之一就在于国人不能正确区分国家与朝廷的概念，以致爱国心没有用在正确的地方。国家是什么？朝廷又是什么？“今夫国家者，全国人之公产也。朝廷者，一姓之私业也。国家之运祚甚长，而一姓之兴替甚短。国家之面积甚大，而一姓之位置甚微。”中国有悠久的历史，唐虞夏商周、秦汉魏晋、宋齐梁陈隋唐、宋元明清，“此皆朝名也，而非国名也”。从殷族的商、姬族的周，到嬴氏的秦、刘氏的汉、李氏的唐、赵氏的宋、朱氏的明，还有蒙古人的元、满人的清，它们都是一族一姓的朝廷，而不是国家，都是一族一姓的私业，而非全体中国人的公产。然而，中国人常常将国家与朝廷混为一谈，梁启超认为，这是中国人的大患。

国家和朝廷不分的不良后果，最明显的一点就是爱国变成爱朝廷，甚至变成爱领袖——— 君主。梁启超说：“试观二十四史所载，名臣名将，功业懿铄、声名彪炳者，舍翊助朝廷一姓之外，有所事事乎？其为我国民增一分之利益、完一分之义务乎？而全国人民顾啧啧焉称之曰：此我国之英雄也。夫以一姓之家奴走狗，而冒一国英雄之名，国家之辱，莫此甚也！乃至舍家奴走狗之外，而数千年几无可称道之人，国民之耻，更何如也！而我国四万万同胞，顾未尝以为辱焉，以为耻焉，则以误认朝廷为国家之理想，深入膏肓而不自知也。”二十四史中的那些将相们，他们为一姓之功业杀人，以“万骨枯”换取自己的功名利禄，这本来与爱国无关，但却被各王朝树立为爱国的模范，而国人因不能正确区分爱国家与爱朝廷的差别而跟着礼敬之颂扬之，实在是可悲可悯。

比梁启超晚一些时候，陈独秀写过一篇题为《我们究竟应当不应当爱国？》的文章，文中说：“要问我们应当不应当爱国，先要问国家是什么。原来国家不过是人民集合对外抵抗别人压迫的组织，对内调和人民纷争的机关。善人利用他可以抵抗异族压迫，调和国内纷争；恶人利用他可以外而压迫异族，内而压迫人民。”所以，“若有人问：我们究竟应当不应当爱国？我们便大声答道：……我们爱的是国家为人民谋幸福的国家，不是人民为国家做牺牲的国家。”

国家的功能，如陈独秀所说，一是抵抗异族压迫，一是调和国内纷争，前者对外，后者对内。调和国内纷争是就消极方面来说的，积极方面国家还需履行一定的公共职责，如救灾、赈济等。

国家功能的实现，须通过政府去完成。如果政府能完成国家功能，国家就是“为人民谋幸福的国家”；如果政府不能完成国家功能，国家则有可能成为“人民为国家做牺牲的国家”。人类历史实践中的普遍情况是，政府常常不能完成国家功能，或者完成得很差，这样就有可能出现有政府等于无政府，甚至有政府还不如无政府的状况。

地理环境决定了中国是一个水旱灾害频发的国家。有一项统计说，中国在民国前的2270年中，见于官方报告的旱灾有1392次，水灾有1621次，可见年年有灾。因此，中国古代的政府最重要的一项公共职责便是领导抗灾，这可以说是政府合法性的基础之一，灾异现象历来也是帝王们最关心的事。清代的皇帝还要求各省大员定时汇报雨水、收成、粮价等情况，以便随时了解各省灾情和民生，如出现灾荒可以及时组织赈济、减免受灾地方的税赋。但是，从历史记载来看，受灾得不到及时救助的情况还是非常普遍。当大规模灾害出现而政府不能履行其职责时，灾民为了生存就会铤而走险，如明末李自成等人领导的农民起义，其主要活动空间是在陕西、河南，原因即是两省大旱，而明政府却不能组织有效的赈济，使得灾民成为流民，进而升级为暴民。

一个社会，有许多涉及大范围、众多人群的公共事务是无法由其他社会组织去完成的，而只能是由政府去完成。一旦政府不能履行其职责，社会就会无序，公共利益就会受到侵害。比如食品安全、公共卫生安全、环境保护之类的公共事务都要由政府去完成。

人类社会在发展过程中，曾经长期陷入一个难解的困境：即人们需要政府，但政府却不能履行人们期待的外而抵抗异族压迫、内而提供公共服务的国家功能，在很多情况下还常常演化成一个与民争利、侵害民权的组织。要使政府尽职尽责，人民必须有监督政府的权力，而最有效的监督方式是用投票的方式去选择政府的权力。人们有必要了解一个常识———即梁启超所说的国家不是朝廷(政府)，朝廷可换而国家永存，人们应该爱的是国家而不是朝廷。

◎ 洪振快 历史学者
阅读全文...

2010年官员雷语集惊[转载]

2010年，是官员雷语丰收年，一个比一个牛逼，一个比一个惊魂，令民众唏嘘不已。现在，还只是12月初，如果年底总结，鬼知道还会冒出多少官员雷语！

下面雷语都有媒体报道的时间、地点、人物、事因可考。主角们大都我官我素安然无恙。甚至还升官发财了？个别也许被处理了？知之不详，本人讲究言之成理持之有据，缺乏根据的事就不随便猜测胡说雷语了。

1.最噎人的雷语：“不要老报冷冷冷，要注意社会和谐。”
据人民网1月8日报导，2010年元旦,由于供热设备故障，部分哈尔滨市民家中供暖温度下降，媒体对此进行了报导，在当地引起反响，哈尔滨市供热办宣教处处长黄丽亚认为，出事的毕竟是少数，媒体应多报一报我们供热企业怎么千辛万苦搞好工作的；不要老报冷冷冷；要注意；社会和谐。

2.最飚悍的雷语：“武装抢尸是依法行政。”
据凤凰网1月11日报导，1月8日下午2时许，四川省内江市凌家至富隆方向发生一起车祸，一对父子骑乘摩托车与一辆大客车相撞，致1死1伤，并于9日凌晨 5时多发生一起由内江市政府导演的“武装抢尸”事件。对于凌晨发生的“武装抢尸”事件，内江市一名交警负责人表示，这是警察在依法行政，“按照规定，因交通等意外事件死亡，死者尸体必须在有资质的地方进行保存，可以不征得家属的同意”。

3.最伤人的雷语：“凡事都有第一次。”
据南海网1月12日报导，有市民投诉河南新乡市中源水务公司收欠费滞纳金是霸王条款，建议加强水务服务中的管理。对此，市长信箱回答：“你好，来信收到，凡事都有第一次，多谢你的批评。”

4最麻木的雷语：“时间太长，没有精力去调查。”
据沂蒙晚报网1月12日报导，湖北阳新县一村民向记者反映一起3年前被瞒报的矿难事故。而面对举报，该县安监局长欧阳世颂竟然称：“时间太长，没有精力去调查。”

5.最嚣张的雷语：“我是省委的，撞了你的人，还要砸你的店。”
据湖南红网1月25日报导，2010年1月18日晚十点，在湖南长沙湘春路发生了一起交通事故，一辆行驶车辆撞到停在路边的一辆新车和一位行人。随后网上出现一个帖子称，肇事方驾驶车辆为湘0牌照，还气焰嚣张地威胁：“我是省委的，撞了你的人，还要砸你的店。”

6.最荒唐的雷语：张厚明的“死而复生”，是“被颠簸而导致活过来了。”
据人民网1月10日报导，1月8日，四川省内江市发生一起车祸，车祸发生后，死者张厚明并未当场身亡，但被120出具死亡通知书，直接拉到殡仪馆冷藏。车祸5小时后，其家属在殡仪馆发现亲人未死，再次求救120，在另一家医院抢救一个多小时后才死亡。对于张厚明的“死而复生”，内江市政府的一名副秘书长解释说，这很可能是医生检查的时候张的确是休克了，但在后来的运输过程中“经过颠簸又缓了过来”。在场的内江市卫生局的一名处长也表示，这种情况很可能是 “被颠簸而导致活过来了”。

7.最瘸腿的雷语：“为了稳定干部队伍，才发文招录领导子女。”
据人民网1月11日报导，8日,有媒体报导了温州市龙湾区2003年科级干部子女公开考录的情况,引发了关注。据龙湾区人事局称,由于区划调整后龙湾区机关干部普遍十分担心子女就业问题,为了稳定干部队伍,才发文招录领导子女。

8.最冷漠的雷语：“步道板面积不大，可以绕行，没必要非在上面走。”
据人民网1月12日报导，许多网友上哈尔滨政府网反映，南岗区政府门前大理石步道板因为雨雪天气，湿滑难行。相关部门则回覆说“步道板面积不大，可以绕行，没必要非在上面走。”

9.最牛×的雷语：“请报导正面新闻，否则我可以不接待！”
据人民网1月22日报导，镇江一个小区业主与开发商产生矛盾，记者遂同业主一同前往镇江市房管局，向房管局提出采访要求，镇江市房管局组织人事处的一位谢处长面对电视台记者采访时说：“要以正面宣传为主……像你们这种我可以不接待！”

10.最自慰的雷语：“中国城镇住宅总空置率不到４％。”
据房讯网2月28日报导，在2010中国企业家论坛第十届亚布力年会上，房产大亨任志强表示，中国如果按新建的空置率来说，住宅的总的空置率大概不到4%，应该说是非常低的，如果说你看到一个新建楼盘的小区里面有一些空置，可能是设备配套不齐全。

11.最纠结的雷语：“应先谢国家再谢爹妈。”
据新浪网3月8日报导，3月7日上午，国家体育总局副局长、国际奥委会副主席于再清参加全国政协体育界别分组讨论，在谈到周洋在温哥华冬奥会夺得1500 米冠军后的感言时表示：“感谢你爹你妈没问题，首先还是要感谢国家。小孩儿有些心里话没有表述出来，说孝敬父母感谢父母都对，心里面也要有国家，要把国家放在前面，别光说父母就完了。”

12.最嚣张的雷语：“你现在就是我板针刀(温州话‘砧板’)上的肉，我想怎么剁就怎么剁。”
据新华网4月7日报导，“你现在就是我板针刀(温州话‘砧板’)上的肉，我想怎么剁就怎么剁”，“你现在不拿钱（86万）的话，明天就是160万”。这些雷人官腔，出自温州市鹿城区计生局一位戴姓女副局长之口。

13.最狂妄的雷语：“如果给我权力的话，我就要把网络消灭。”
据人民网4月12日报导：“如果给我一个权力的话，我就要把网络消灭！”近日，在“网络时代下的文学处境”沙龙上，著名作家麦家口出狂言：“网络文学99.9%是垃圾，0.1%可能是精品，但是这0.1%混合在99.9%里面，那就是大海捞针”。

14.最冷酷的雷语：“有事故，是老百姓自愿要过的”
据青岛新闻网5月10日报导，四川巴中沙溪区政府于1992年组织群众集资80万元修建了镇中心的一座桥梁，4年后，竟成了“烂尾桥”，并致多人坠亡。面对接二连三的死者，当地政府不仅没有引起高度地重视，不仅没有采取积极的防范措施，反而对坠桥身亡者冷嘲死热讽。该镇人大会主席团杜副主席就这样声称： “有事故，那是老百姓自愿，自觉自愿要过的。”

15.最匪气的雷语：“你知道我是谁吗？我是局长！”
据人民网5月21日报导，20日下午，兰州市城关区旅游局局长张德礼在一起小小的交通事故之后，问对方：“你知道我是谁吗?我是局长!”结果惹怒对方，双方大打出手。

16.最偏执的雷语：“记者没文化。”
据南方报业6月7日报导，因发明“99%上访户是偏执型精神病”的荒谬言论而声躁江湖的北京大学教授、北大司法鉴定室主任孙东东在解读即将施行的《侵权法》时，多次炮轰“记者没文化，当然，人民日报的除外……”

17.最诡异的雷语：“水价并非由成本决定。”
      据腾讯网6月9日报导，北京天则研究所茅于轼发文声称，现在水价之所以要提高，并不是因为成本高了，而是因为水是供不应求的。就算它没有成本，供不应求也该涨价。（当然，茅于轼老先生还写过一些被民众包括博主欣赏喜欢的文章，博主转载过还荣获被河蟹的言论自由删除奖。但本雷语也曾轰动一时，应该立场分明，实事求是，不敢为尊者讳，照录不误。向茅先生道歉。）

18.最“诚实”的雷语：“不贪污，我当官干啥？”
据金陵热线8月30日报导，山西吕梁上水西村村支书王根平，上任不到一年，工作粗暴，说话霸道，还贪污腐败，对于举报的人实施打击报复。一位曾向村支书讨要说法的村民说，这个村支书曾当面对他说过“我不贪污，当官干啥”。

19.最阴鸷的雷语：“中国的房地产是健康的发展，不需要打压。”
据新华网10月4日报导，在4月9日下午召开的博鳌亚洲论坛2010年年会新闻发布会上，博鳌亚洲论坛秘书长龙永图表示，我觉得对于房地产这个问题来讲，现在谈不上是复苏，因为中国的房地产不是说是垮了一大段，要复苏的问题，中国的房地产是健康的发展的问题，谈不上复苏，也不需要打压，是要让他健康的发展。

20.最“坦诚“的雷语： “出了人命，最多网上热闹十几天就过去了，对我们没什么影响，对你们有什么好处？”
据凤凰网10月11日报导，10月8日，“十一”黄金周过后的第一天，20万如潮水般游客离去后，广西北海银滩恢复平静，但一支由“法院、公安、边防等多警种组成的执法队伍悄悄袭向银滩之侧的白虎头村。要对许坤家的四层半小楼“实施司法强制拆迁”。在此之前，北海官员曾告诫许家“不要闹”，并“忠告”说：即使“出了人命，最多网上热闹十几天就过去了，对我们没什么影响，对你们有什么好处？”

21.最牵强的雷语：“实行阶梯电价对通货膨胀影响不大。”
据人民网10月13日报导，《关于居民生活用电实行阶梯电价的指导意见》征求意见稿公布后，引起各方关注。国家发改委价格司司长曹长庆认为，实施阶梯电价的出发点是促进节能减排，节能减排的目的是促进经济社会可持续发展。实施居民阶梯电价制度后，70％到80％的居民用电价格能够保持基本稳定。对大多数居民家庭来说，电费支出基本不受影响，只有少数用电量多的居民家庭电费支出会有所增加。因此，总体而言，实行阶梯电价对通货膨胀影响不大。

22.最冷酷的雷语：“民众必须承受更大的通涨。”
据人民网10月14日报导，10月13日，发改委专家称，中国须忍受更高的物价上涨率，现在加息难以控制通胀，且会对经济产生负面影响。

23.最惊人的雷语：“没有强拆就没有新中国。”
据人民网10月14日报导，江西省宜黄县强拆自焚事件了犹未了。近日,宜黄县政府一位官员投书财新网称:“从某种程度上说,没有强拆就没有中国的城市化,没有城市化就没有一个个‘崭新的中国’,是不是因此可以说没有强拆就没有‘新中国’?”

24.最冷血的雷语：最排外的雷语：“高房价、高租金和高生活成本，是控制北京等特大城市人口无序膨胀的唯一生态门槛。”
据人民网10月15日报导，10月14日，中国房地产学会执行会长、北京房地产学会常务副会长陈贵撰文表示，高房价、高租金和高生活成本，是控制北京等特大城市人口无序膨胀的唯一生态门槛。

25.最残忍的雷语：“今天弄死他们！”
据中国日报网10月22日报导，10月20日上午11时许，郑州二七区五里堡办事处行政执法队员，在清理郑州大学第一附属医院西门违法占道经营过程中，野蛮执法，群殴商贩。多位目击者证实，在事发现场指挥执法人员殴打卖饼夫妻的，是名戴着眼镜的男子，只听见他向执法人员下达命令，“今天弄死他们!”执法人员听令，纷纷挥舞着拳头击打，更有甚者竟然拿起搟面杖、案板砸夫妻俩。夫妻俩很快被打得躺在了地上，满脸是血。其中男的满嘴是血，牙被打掉了两颗。

26.最虚假的雷语：“61%的民众表示支持阶梯电价机制和改革方向。”
据人民网10月23日报导，国家发改委22日公布了居民阶梯电价征求意见情况的统计结果，认为61%的群众表示支持阶梯电价机制和改革方向，只有34.5%的群众表示反对，另有4.5%的群众只是对方案提出疑问，未明确表明态度。

27.最傲慢的雷语：“如果没有我们这些县委书记这样干，你们这些知识分子吃什么。”
据人民网11月2日报导，“如果没有我们这些县委书记这样干，你们这些知识分子吃什么。”中国社会科学院农村发展研究所教授于建嵘在江西某县讲课，号召大家不要去拆老百姓房子，该县县委书记在课后如此批驳于建嵘。

28.最惊魂的雷语：“中国要想成为强国必须物价高、人价高、钱价高。”
据人民网11月3日报导，10月30日，在北京举行的“2010亚洲经济合作论坛”上，刘福垣表示：“我们没有通货膨胀，通货膨胀是政府政策的产物，拉动内需物价就要上涨。物价上涨正是在拉动内需的一个反应。所以我认为每年三到五个百分点的物价上升，每年10%左右的GDP上升，每年15%左右的工资上升，每年一两个百分点的汇率上升，我们中国要想成为强国，非得是‘三高’。即物价高、人价高、钱价高。 ”

29.最越位的雷语：“应该报导老百姓是如何为难政府、刁难和敲诈政府。”
据2010年11月4日中国日报报导，记者采访长春高新技术产业开发区光辉村水田队村民庞海宾家被强拆事件，高新区拆迁办调研员（原土地局副局长）王洪义（音）对记者说，“你应该报导高新区如何发展，应该报导老百姓是如何为难政府、刁难和敲诈政府，应该报导老百姓如何不配合拆迁，影响回迁房的结症在什么地方！”

30.最弄权的雷语：“今后凡是到北京非正常上访的，第一次训诫谈话并罚款；第二次拘留；第三次劳教。”
据人民网11月4日报导，知名三农问题专家于建嵘在微博中透露，陈晓平曾在一份讲话稿中说，今后凡是到北京非正常上访的，第一次训诫谈话并罚款；第二次拘留；第三次劳教。至于讲话稿中的详细内容，许多网友表示强烈关注却无从知晓。

31.最直白的雷语：“用地违规被问责很快会有复出机会。”
据凤凰网11月4日报导，苏北地区一位不愿透露姓名的县委书记在接受凤凰网记者采访时，谈及违规用地被问责的风险时表示，现在领导看的还是你的经济是否搞上去，经济发展好，就证明干部能力强。即便因用地违规被问责，也很快就有复出的机会，“领导都喜欢能解决问题的干部。”

官员雷语何其多，一年更比一年雷。“替谁说话”本寒人，“三高强国”又伤谁？偶尔说出一两句雷语尚可原谅，接二连三地雷语不断，就太不可思议了，也太非比寻常了。这说明官场生态环境已经受到了十分严重的污染。如果不严加整饬，如果不大力治理，其他官员就会为某种利益而形成强烈的权力共识和冲动，就会不断地挑战、戏弄民意底线，从而导致民众失去对执政党和政府的耐心与信心。

内容源于网络，因孤陋寡闻可能挂一漏万。欢迎网友看官发表评论，特别欢迎补充内容！
阅读全文...

【组图】10大网络监控国家，看看那9国都是谁（转载）

说明：保护记者委员会(CPJ)指出，在亚洲和中东的一些国家，网络数据须交政府审查。其中一些国家的独裁政权或极权政府不仅限制网络访问，还对在个人网页上发表“误导”信息者判处监禁。在本文列举的十个国家里，撰写博客等于是把自己置于风口浪尖，搞不好还会深陷重重困境。

土库曼斯坦

9.土库曼斯坦由于费用高昂，对大多数土库曼人来说，网络成了奢侈品。土库曼斯坦政府也正是利用这个手段妨碍人们使用网络。政府是国内唯一的网络服
务商，它一方面屏蔽了许多站点，另一方面还对所有Gmail，Yahoo和Hotmail账户实行监控。此外，一些人权组织和新闻机构的网站也被纷纷屏
蔽，任何试图规避政府监控的行为将带来严重后果。

越南

8.越南越南政府要求Yahoo，Google和Microsoft这些网络平台公开所有博客用户的信息。政府还成立专门机构，监控网络信息，封锁对批评越南政府的网络，并流放其他政党、将国际人权组织等组织驱逐出境。

突尼斯

7.突尼斯突尼斯网络服务供应商须定期向政府报告用户IP地址及个人博主信息，以便核实用户身份并实行持续监控。所有网络流量必须经过一个中央网
络，政府通过中央网络对所有上传信息进行过滤并监视所有邮件。突尼斯还屏蔽了几千个网站（比如色情网站、邮箱、搜索引擎缓存网页、网上文件，转换和翻译服
务）和对等网络及FTP传输。

叙利亚

6.叙利亚所有发表任何带有反政府情绪言论以及“危及祖国统一”观点的博客用户将被逮捕。批评政府的网站也将被立即屏蔽。网吧经营者有责任要求网吧顾
客提供有效证明，登记客人姓名、上机时间，并向官方报告。除了大面积过滤网络内容，叙利亚政府还高度监控网络使用，拘留“在网上发表观点或发布讯息”的公民。

伊朗

5.伊朗任何胆敢批评政府及任何宗教的、政治的博主都被拘留和迫害。政府下令，所有拥有博客或个人主页的公民均须到文化部登记。伊朗政府还过滤掉包含对政府不利内容的网页、色情网站、政治博客，最近更是屏蔽了女权网站、网络日志及网上杂志。

古巴

4.古巴古巴是拉美人均计算机占有率最低的国家，也是西半球互联网接入率最低的国家。古巴公民必须使用政府控制的网络接入点伤亡，政府由这个接入点通过IP封杀、关键词过滤和浏览记录盘查对公民网络活动进行监督。只有拥护政府的博主和政府雇员才能往互联网上上传信息。

沙特

3.沙特在沙特，有大约40万个网站被屏蔽，所有涉及政治、社会及宗教话题的网页都在屏蔽之列。2004年“开放网络倡议”的一项研究显示，沙特对“色情、毒品、赌博、穆斯林宗教信仰转移、翻墙工具的审查最为最严厉”。图为在沙特显示的404错误

缅甸

2.缅甸缅甸的印刷媒体和视听媒体均受政府监控。平民在生活中极少触及网络，就算上网也被政府高度监视。政府不但对邮件进行过滤，还封锁人权组织和反对政府组织的网站。

北韩

1.北韩北韩只有几十万人能够接触到因特网，约占总人口4%，上网还受到政府的严格审查。北韩网络只有一个域名下的两个网站，因此受到高度监控。跟其他媒体一样，北韩的所有网站也由政府操控。当然，博客在北韩是被禁止的，网上所有内容均由政府或经政府批准后上传。

原文链接：Top10CountriesThatCensorTheInternet

译者：@xiaomi2020

本文参考了Joseph1987发表在译言上的译文

阅读全文...

【组图】由希特勒的“狼人”计划所想到的（珍贵图片多幅）（转载）

转自：智慧兔

下面所要讲述的是一个关于希特勒“狼人”计划的悲惨故事。我们从新回顾这段历史的意义在于，如何不让悲剧重演。

魔鬼蛊惑：纳粹德国宣传画

“狼人”计划

一九四五年，二战进入尾声。世界反法西斯力量将对德国纳粹发起最后的毁灭性打击。此时希特勒的军队，已经无法得到兵力和装备的补充，处于强弩之末。

魔鬼蛊惑：纳粹德国宣传画–红太阳

早在一九四四年，希特勒就丧心病狂地开始实施“狼人”计划，即鼓动全体德国人民组成游击队，拿起武器，全民皆兵。由于德国兵员缺乏，在“狼人”计划的实施中，训练青少年成为间谍和破坏份子，让他们携带砒霜和炸药前往盟军战线的背后进行活动，就成为主要内容。德国历史学家、德国电视二台负责人古多-克诺普博士所写的《希特勒时代的孩子们》这本书中，就真实地记录了这一段历史。

魔鬼蛊惑：纳粹德国宣传画

一九四五年二月二十一日，弗兰茨与赫伯特这两个男孩，作为“狼人”被空投到艾弗尔山的敌军后方。由于党卫军将这两名男孩空投的地方距离目标太远，结果没等他们开展活动，就被美军巡逻兵捕获。

魔鬼蛊惑：纳粹德国宣传画

经过审讯，美军第九军军事法庭以间谍罪判处他们死刑。他们的辩护人，一位美国军官，向法庭递交了赦免申请书，说明他们只是未成年的孩子。几个星期后，他们被告知，赦免申请被拒绝，并在第二天十点执行枪决。

魔鬼蛊惑：纳粹德国宣传画

魔鬼蛊惑：纳粹德国宣传画

在写给父母的遗书中，弗兰茨写道：“我这样做是深切地希望为我亲爱的德意志祖国和我的人民服务。”或许，直到这个时候，他们还不清楚，他们为之献身的第三帝国已经离最终的覆灭只剩下最后的三十四天，还不知道，他们所崇拜的帝国元首希特勒早已在一个月前就以自杀的方式结束了自己罪恶的一生。

魔鬼蛊惑：纳粹德国宣传画

像这样悲惨的事件，绝非只发生在弗兰茨与赫伯特身上，在纳粹德国时期，何止成千上万。号称党卫军“精锐之师”的装甲师——“希特勒青年师”，全部是由十七岁左右的青年人组建起来的。从组建到毁灭，“希特勒青年师”在不到两年的时间内就有九千多人阵亡、失踪、受伤、或是被俘。

纳粹狂热

就象古多-克诺普教授所说：“希特勒时代的孩子们是政权不可缺少的支持，假如没有希特勒青年团坚持不懈的全方位的投入，德国经济和社会早就崩溃了。青年们通过他们的投入对战争延长起了决定性作用。”“一九二一年至一九二五年出生的人当中，三分之一还多的人惨死在第二次世界大战的战场上，或者死在国内的战场上。”

纳粹集中营

人性被扭曲

那些原本应该充满朝气、纯真善良的少男少女们，为什么成为希特勒狂热的追随者？为什么这些人临死都不愿意承认他们是为“一个出卖了自己，欺骗了自己的纳粹党”而送命？他们是真正的“爱国主义者”，还是一名狂热的纳粹分子？历史留下了一个巨大的问号。

纳粹德国宣传部长戈培尔不仅是臭名昭著的谎言大师,也是狂热的种族主义者。

希特勒时代不仅是一个独裁暴政的时代，更是一个充满了谎言与诱骗的时代。正如希特勒自己所表述的：人们“常常是察觉不到坚决支持的是一种背弃人类社会价值的世界观。人性和人道主义的价值观从我们的头脑中完全排除了。”通过戈培尔指挥下的纳粹宣传机器喋喋不休的灌输，德国人民完全接受了它的一整套思想：纳粹专政具有合理性，其价值观合乎历史发展规律；为了“德意志民族的振兴”，“为了日耳曼民族获取更大的生存空间”，有理由将“不适合生存的个体、低劣的民族、堕落的阶级，驱逐并消灭”。而且纳粹文化对于各种词汇所赋予的新的注解，诸如“人民”、“民主”、“道德”、“正义”、“法律”、“善良”、“平等”等等所具有的普世原则的本意全都给予颠覆的解释。

魔鬼蛊惑：纳粹德国宣传画：军民一心

除了灌输对“敌人”的仇恨外，纳粹也要求人们去“热爱”，把人们对国家和民族热爱歪曲成“热爱”专制政权、“热爱”国家元首——无限忠于希特勒。

一个吃“狼奶”长大的孩子，不可能指望他具有人的善良品格。当那些年少无知的青年完全接受了法西斯式的世界观，脑中被植入了仇恨的种子后，人格的堕落，人性的缺失，道德的扭曲，也就成为了必然。当他们长大成人，参加冲锋队、或是党卫军屠杀犹太人时，已经感觉不到有任何内疚，有的只是仇恨的发泄和被扭曲了的历史责任感。

纳粹屠杀犹太妇女

这些参加“希特勒青年师”的孩子们，如果出生在正常的自由国家，能够在普世道德的教育下健康成长，也许很多人还会成为优秀的艺术家、科学家……然而他们不幸出生在那个充满邪恶谎言、鼓吹仇恨暴力的纳粹德国。

魔鬼蛊惑：纳粹宣传画

当他们年轻的生命成了纳粹的牺牲品时，也向历史敲响了警钟：一个强权暴政最可怕的还不是它暴力的一面，最可怕的是它编织的邪恶谎言——那谎言可以剥夺人们的思想、扼杀人们的灵魂、用仇恨摧毁人性，把“人”变成“魔鬼”。

重温这段历史，人们应该警醒，以人类最基本的普世价值观来判断，无论哪个政权，以什么样冠冕堂皇的理由，只要鼓吹仇恨和暴力，那一定是邪恶、反人性的，会给整个人类带来灾难。

历史悲剧本不该重演

之所以一个集权政治，能够成功地扭曲人的正常本性，成为为我所用的政治工具，最根本的计量就是扭曲博爱的概念。传统意义上的博爱胸怀，在西方有基督精神：教导人要爱人如己，甚至要爱你的敌人，动刀的必被刀伤。东方受佛教文化和儒家文化影响：佛家教人慈悲、无私、众生平等、没有分别心，儒家强调民为贵，君为轻，社稷次之，强调爱民是根本。上诉这些博爱思想，都是以人为根本的大爱，杜绝仇恨、贪婪、为私等人性弱点。集权政治却常常把博爱思想演化成爱国主义（其背后的内涵实质是‘爱政’教育）、领袖英雄主义和领袖崇拜主义、种族主义或狭隘的民族主义。然后把于政不利的一切因素悄然树立成国家的敌人、民族的敌人、进而上升到人民的敌人，最终把对‘敌人’的这种仇恨作为国家大义、民族大义、博爱胸怀愚教给民众，特别是其独裁教育的下一代。从小接受这样的思想教育，人性在不知不觉中被扭曲变形，从而成为一呼即应的政治工具。把人民阶级化，然后利用人民整人民，达到其阴险的政治目的。蛊惑人民错误地把爱政、执行政治导向作为最大的爱国和爱民，甚至达到不可理解的高潮和疯狂。伴随着告密、揭发…… 亲情、友情、爱情都比不过这种扭曲的‘爱国热情’。人性在这种狂热中变得如此脆弱！丧心病狂抑或惨无人道也都成了‘大爱’和‘正义’的面具，人的同情、怜悯荡然无存。

…….纳粹历史过去了，奈何杯具仍在一次又一次上演？唉！

有一个怪现象始终不能够让兔子明白，国人从来不能够容忍外力对同胞的伤害，而面对内部的残酷却永远是一幅熟视无睹的样子，或隔岸观火、煽风点火，或擂鼓助 威、摇旗呐喊，更甚者来个落井下石抑或乘个带血馒头，似乎这时候生命不再是生命，同胞也不再是同胞了。……唉，我们何时不再成为鲁迅笔下的看客呢？

阅读全文...